Наша Родина- СССР!

[bessmertish]

Lingvomanyak, вот это правильно. Ведь по сути коммунизм - это очень удобная форма правления. Никаких тебе дурацких выборов, не надо думать о мнении народа и т.д. В принципе многое за годы коммунизма было сделано. Пример успешного совмещения коммунизма с капитализмом - Китай.

[hardalloy]

Lingvomanyak, вот это правильно. Ведь по сути коммунизм - это очень удобная форма правления. Никаких тебе дурацких выборов, не надо думать о мнении народа и т.д. В принципе многое за годы коммунизма было сделано. Пример успешного совмещения коммунизма с капитализмом - Китай.

И что же, в Китае уровень жизни выше, чем в России?

[alla]

поясните хоть не много, неужели в период СССР мы дожили до коммунизма?
я все думала что все к нему стремились, но до конца не получилось?
я могу ошибаться....

[Andrey Vorobiev]

Не дожили. Потому что коммунизм не может быть по определению. Это миф, выдумка, это что-то типа рая на земле. Не может быть никогда.
Насчет что все стремились - это просто пропаганда, агитация, внушение, оболванивание мозгов. Те, которым оболванили, до сих пор вон ходят на митинги и за свой миф стоят горой. Остальные - все же быстро пришли в себя после падения КПСС. Вот и все.

[bessmertish]

По крайней мере в Китае нет такой проблемы как детская наркомания, вымирание нации, шовинизм, нацизм, нет понятия как безработный, да и кризис Китай не так сильно как Россию затронул.

В "правильный коммунзим", с отсутствием классов, денег, и так далее я не верю, вот то что было в России наверно и было коммунизмом.

[Andrey Vorobiev]

Коммунизм не может быть правильным или не правильным. Ему есть четкое определение у ленина и прочих первооткрывателей этой идеи. Поэтому все. что было в СССР, никак даже близким к этом не назвать. Про Россию я вообще не говорю. Особенно после 1992 года.

Про китай вы мало видимо, знаете, раз так утверждаете, что там нет безработицы. Вы это объясните тем, кто идет на работу на завод рабочим по конкурсу 10-20 чел. на место.. я в китае был, и знаю это все. Все остальное - это просто потому, что диктатура в Китае. Хотя и она не справляется. Нацизм генетически не свойственен Китаю, потому пример некорректен. Вымирание нации - ну как оно может быть, если и так ее уже почти на 2 млрд. наплодилось? Если кто размножается как кролики, то им точно вымирание не грозит, даже если будут есть один рис и то не каждый день.

Хотите почистить любую страну от всякой дряни из тех, что вы перечислили - сделайте там диктатуру...
Но при этом почистите одно - заведете другое. Не бывает правильных государств. Везде свои недостатки есть - что в диктаторских, что в демократических.

[alexey_sudachen]

Почему не может быть комунизма? Вполне может. Только для этого нужно иметь неограниченный источник дармовой энергии, а такого ещё пока не нашли.

[Andrey Vorobiev]

Ну потому и говорю, что не может. Так как дармового ничего не бывает.

[bessmertish]

В любом случае, мое отношение что к России что к Китаю негативное, но что мне действительно неприятно, что такая осталая нация как китайцы практически полностью захватили рынок, и превратились в реальную угрозу всему человечеству. А у русских же - да что и у казахов, такая огромная страна, столько различных ресурсов, тысячи возможностей, и все это прос#№ли. А ведь можно было быть великой державой. И тут не стоит винить правительство, страну и так далее. Люди сами виноваты, если патриотизм только на чужбине проявляется.

А в любом строе есть свои плюсы и минусы, другой вопрос если взять самое лучшое из каждого строя, вот это будет называться утопией.

[Василевская]

bessmertish, это китайская цивилизация отсталая???????? да у них история что наших три...

а в том что народ сам виноват - согласна

[bessmertish]

Ну история ни о чем не говорит. Вот там у крокодилов или у ящериц милионная история - ровесники динозавров, но как то не видно что бы они за эти миллионы построили цивилизацию или еще как то изменились. Как живут так и живут себе.

[Пэри]

bessmertish, ну ты конечно китайцев... Не думаю что они отсталые, ты же сам пишешь мир становится зависимым от Китая, разве отсталая нация смогла бы такого добиться?
Даже на примере Малайзии, здесь нет диктатуры, и у китайце меньше прав чем у бумипутра, но и здесь они лидируют во многом.

[Andrey Vorobiev]

bessmertish, хотелось бы узнать, почему же тогда все высокие технологии только у Китая, если они такие отсталые? Почему 90% мировых полупроводников выращивается в Тайване? И как такие отсталые могут выполнять такие филигранные вещи? Пусть даже если идеи и придумали дяди в США, то отсталые люди не смогли бы их воплотить. Так что, я бы поостерегся бы так про китайцев говорить.

[Don Quixote]

Мои пять центов -

На мой взгляд, считать китайцев примитивными могут только люди подвергавшиеся промывке мозгов очень долгое время в СССР. Китайская культура одна из самых богатых и интересных. Сама нация очень миролюбивая, а сегодня и очень развитая в техническом плане. Обидно что раньше в СССР да и сейчас в России средства массовой информации (пропаганда) настроены негативно к Китаю и катайцам. Всё нас в Европу направляют..
Вот подумалось мне, а может так быть что, весь этот негатив спонсируется Америкой или Европой. Им мощный блок в лице близких союзников России и Китая был бы большой костью в горле. Недаром кто-то умный сказал "Разделяй и властвуй"

[bessmertish]

Ну потому что я видел китайцев из богатых семей в Англии (явно из богатых раз в Англию поехали). Таких забитых, глупых, ограниченных людей я никогда в своей жизни не видел. Как в России любят говорить "чурки" по сравнению с ними Эйнштейны. В 14-15 лет не знать географических соседей своей страны, не уметь показать ее на карте, говорить на английском на уровне ай ем тейбл, хелло, полностью отсутствует обучаемость, коммуникативные навыки. Когда я приехал в Малайзию, мое отношение к малазийским китайцам сильно поменялось в лучшую сторону, но "натуральным" китайцам оно так и осталось. *Причем в Англии был не 1, не 10, не 100, а около 200-300 китайцев с разных городов и провинций, то есть это не единичный пример.

Andrey Vorobiev, мне дайте книжку, пару лет на обучение, немного практики я научусь собирать водородные бомбы. А вот разработать такую бомбу... кто нибудь может назвать хотя бы одного китайского ученого XX века который что-то изобрел?

[bessmertish]

Еще добавлю, что у меня негатива к китаю нет, просто без разницы как то что. Тут не в промывке мозгов речь дело, это мое личное мнение такое.

[Василевская]

bessmertish, я тоже видела таких "забитых и глупых" китайцев в англии. только не верь тх виду и внешней тупости. Так как они занимаются, с таким энтузиазмом и ответственностью... днями и ночами - позавидовать можно. И экзамены хорошо сдают - не то, что наши вундеркинды.
Так что они только кажутся такими глупыми и молчаливыми... Тихо едешь дальше будешь!

[Василевская]

bessmertish, какая разница кто изобрел? У нас в глубинке тоже много изобретателей. Только их изобретения до нас не доходят. А вот китайцы бы использовали и прибыль бы на этом получали.
Вопрос в том, кто все это поставит на производство, выгодное всему миру?

[Zman]

кстати порох изобрели как раз китайцы и шёлк начали первыми обрабатывать они же

[alexey_sudachen]

Хм, я часто вижу русских которые по русски занают в основном предлоги и несколько универсальных слов. Обучемость отсутвует, как и коммуникативные навыки. Чурки по сравнению с ними... Будем делать отсюда выводы о русских учёных?

[Василевская]

Zman, и фарфор кажется тоже.

[Samirka]

Да уж, действительно. Сейчас русские подростки ,да и вообще молодые люди писать то правильно не умеют. На уме только клубы, гулянки и пьянки. Ну мы же не судим всю Россию по ним. Считаю что и в китае есть простые люди. Я тоже встречалась с довольно странными китайцами, но и знаю очень умных людей.

Вот можно почитать о китайский достижениях.

[Andrey Vorobiev]

Вообще не понимаю, почему такая мания - обсирать целую нацию на основе увиденных нескольких примеров... Уже не в первый раз вижу на этом форуме. В каждой нации и в каждом народе найдутся свои уроды.. Ну и что теперь, давайте всех гнобить на основе встречи с такими уродами? Я вот лично русских придурков, тупых и реально "чурок" встречал чаще, чем аналогичных недалеких в других народностях. Ну и что? - Теперь я про русскую нацию говорить должен, что они отсталые и т.п.? глупее не придумать... Так как у русских очень много умнейших людей и супер-талантов. И точно такие же есть в каждой нации.

Мы можем лишь говорить о каких-то людях.

[Zman]

Василевская
точно-точно, забыл про фарфор...

p.s. а может и колесо тоже ?... хотя нет, колесо - это туркмены, если верить "Рухнаме"

p.p.s. а вообще: любое обобщающее утверждение - неверно, аминь

[Don Quixote]

Василевская
p.p.s. а вообще: любое обобщающее утверждение - неверно, аминь

Слово "любое" в данном утверждении делает его обобщающим а соответственно, опираясь на него же, заключаем что оно не верное