Наиболее простой способ длительного пребывания в Малайзии

[Andrey Vorobiev]

Давайте оффтопик заканчивать. Перен лишнее сюда topic4706.html

[Andrey Vorobiev]

И все же стоит в опрос добавить "брак с местным (местной)". Фиктивный или реальный - это уже на совести каждого. Но ведь это также вариант.

[toyforus]

да стоит добавить! но офтопили тут все кроме меня вроде

[Leopold]

Всем привет хотел узнать кто нибудь знает сколь будет стоить продление туристической визы каждый месяц
Сам то я собираюсь по рабочей визе найти работу, но для жены... пока не вижу других вариантов
Если есть инфа или идеи буду благодарен

[SonyaM]

Всем привет хотел узнать кто нибудь знает сколь будет стоить продление туристической визы каждый месяц
Сам то я собираюсь по рабочей визе найти работу, но для жены... пока не вижу других вариантов
Если есть инфа или идеи буду благодарен

если Вы получите себе рабочую - то жене будет Dependent Pass от Вас, и все. это обычно не вызывает вопросов у работодателя - семья-дело святое.

[MegaDiler]

Пусть попутешествует в Тай или на Суматру раз в месяц. Только не на три дня а на пять-шесть. Тогда реально, а особенно если два загранпаспорта будет у нее. Тогда вообще можно по одному два раза, по второму два раза. На годик наверное хватит.

[Gvozd]

Пусть попутешествует в Тай или на Суматру раз в месяц. Только не на три дня а на пять-шесть. Тогда реально, а особенно если два загранпаспорта будет у нее. Тогда вообще можно по одному два раза, по второму два раза. На годик наверное хватит.

После пары тройки выездов могут и не пустить назад - случаи такие были

[runx]

Бред-советы... Почему-то не удивляюсь.

Если у одного из супругов имеется рабочая виза, то остальные члены семьи получают визу автоматом! Даже если компания не хочет заниматься визовым вопросом семьи своего сотрудника, сотрудник сам в праве самостоятельно сделать ее, посетив иммиграционный отдел

[SonyaM]

Бред-советы... Почему-то не удивляюсь.

Если у одного из супругов имеется рабочая виза, то остальные члены семьи получают визу автоматом! Даже если компания не хочет заниматься визовым вопросом семьи своего сотрудника, сотрудник сам в праве самостоятельно сделать ее, посетив иммиграционный отдел

не все об этом знают. в любом случае надо идти в иммигр службу, от себя или от компании. мне в саое время универ делал визы и для сына и для мамы, но за мои деньги.естественно.

[Magadanets]

отвечу на три вопроса, встреченных тут.
1. Не знаю как сейчас, но полгода назад находясь в москве звонил в малайское посольство чтобы получить визу на 2 -3 месяца. ответ был "это невозможно, мы такие визы выдаем только для прохождения курсов и по приглашению малайца"
2. Продлевая визу, поехал в Сатун ( ближайший тайский город от Лангкави) по дороге встретил пожилого немца, который живет в малайзии 7 лет и каждый месяц ездит ровно на пять дней в таиланд. 7 ЛЕТ!!! оказывается, это вполне возможно.
3. учусь в KDU Пенанг. За поещаемостью никто не следит, недавно парню дали визу на год, только лишь для того чтобы он сдал экзамен после полугодовых курсов английского. Кстати, с девушкой, которая занимается визами, у меня очень неплохие отношения так что если кому-то сильно прижмет, можно попробовать =)

[Nurjanka]

Помогу с продлением тур.визы,не выезжая из страны, или в случае если вам уже отказали. студенческой визы(для длительного пребывания в стране ) и i professional employment pass DP10(для желающих открыть компанию), так же лицензию "халал". У кого есть' любые вопросы обращайтесь, 100% легальная компания sdn.bhd

[bazxa]

Nurjanka, выкладывайте подробности прямо здесь, если реально все легально

[Andrey Vorobiev]

Magadanets,
2. Ключевое слово "немец". Уже дискутировалась тема, как относятся к западноевропейцам и американцам, и как относятся к россиянам в плане повторных тур.штампов

[runx]

Andrey Vorobiev, в сообщении Magadan-ца нет ключевого слова "немец", как, собственно и у Вас нет статистики, которая бы подтверждала большую терпимость к западноевропейцам. Закон для всех един, с поправками на максимальное количество дней разрешенных для безпрерывного пребывания в стране. Есть что ответить с ссылками на офф.источник?

[Andrey Vorobiev]

runx, вы в свое время так и не привели сами ссылку на тот закон, где написано что можно бесконечно ездить в Малайзию при условии 72 часа вне страны. Хотя у вас тогда прссили. Чего тогда с других ссылок хотите? Сами тогда докажите вначале конкретной ссылкой на офф. источник, где четко написано про 72 часа. А потом уже требуйте от других.

[runx]

Andrey Vorobiev, да? Покажите мне то сообщение где меня просили привести ссылку на закон, не могу найти.

Другой момент, что я с данным заявлением столкнулся лично, когда услышал его от погран.офицера на земной границе с Таиландом. Знаете, могу провести аналогию с Россией. Например, в России есть наставления по работе ИПДС (были, сейчас другие документы уже), предназначенные для пользования внутри структуры МВД, открыто гражданам их никто не давал, но знающие граждане могли самим сотрудникам в момент их "рукоблудства" указать на их нарушения и, тем самым, избегали неправомерный наказаний со стороны не честных на руку. Так вот к чему я, к тому, что официально ВООБЩЕ нигде я не встречал указаний про 72 часа, что означает , что я уехав из страны имею полное законное право вернутся в нее для дальнейшего пребывания на срок до 30 дней. Но в личной беседе погран.офицер, не низшего звания, сообщил мне в тот день, что у него есть такое предписание.

Тем не менее, я специально почитаю закон в ближайшие дни и заеду в иммиграционный департамент для разъяснения этого вопроса. Мой же вопрос остается открытым: у Вас есть статистика, кроме домыслов и оценочных мнений других форумчан, которые вели с Вами дискуссию и пришли к выводу о более лояльном отношении к американцам, британцам, немцам, австралийцам и так далее.

Давайте сделаем так, если у Вас нет подтверждения Вашим словам, то Вы их заберете обратно, я сделаю тоже самое. Ок?

[Andrey Vorobiev]

Пожалуйста вот ссылка где дважды спросили у вас
post73702.html#p73702

[runx]

Andrey Vorobiev, Вы читаете только первые 100 символов в сообщениях других людей или я ошибаюсь?

[Andrey Vorobiev]

Как у вас информация из приватных бесед, так и у меня.

Сейчас подсчитаю, сколько раз я спрашивал разных людей насчет пребывания в Малайзии.

Так, 3 раза британцев: 2 раза в Пенанге и 1 раз в КК. На паспортном контроле, когда заполняли иммиграционную карту, я обратил внимание на огромное количество штампов в паспортах (каждый штамп на 90 дней). Слово за слово, узнал, что мотаются вот так годами туда-сюда, то в Сингапур, то в Тай, то на 1 день, то просто вышли-вошли. И им никто не высказывал ничего.

1 раз фины. Они были на Тиомане, рассказывали много, как они 2.5 года в Малайзии живут по тур.штампам в Джохоре, вообще 1 раз в 90 дней выходят из Малайзии в Сингапур и тут же входят назад. Никогда не было проблем.

2 раза были французы, но они так скверно говорили на английском, что не все понял из рассказа, но живут точно в Малайзии в Пинанге, просто покупают дешевые билеты, едут в аэропорт, получают посадочные, проходят контроль (выходят из Малайзии), тут же спускаются на обратный контроль, выбрасывают посадочные, получают новые штампы и выходят обратно в город, идут снова на регистрацию и отказываются от поездки (сдают посадочные). Говорят, что это самый дешевый способ, дешевле поездки на границу с Таиландом.

И 1 раз я говорил с офицером иммигрейшн... Когда мы с Вивиан прощались очень бурно уже после всех контролей, и что нам позволили снова пообниматься (я писал в отчете за март 2009), то потом долго беседовал с офицером, что стоял там (самолет все равно задерживали)... Благо повод был. Зашла речь о визах, он сказал, что туристический штамп не рекомендует, как способ долгого пребывания, так как у них есть внутренняя инструкция - россиян на третьем подряд штампе уже не пускать. Другой вопрос - тот или иной офицер обратит на это внимание или нет. Когда как европейцев можно пускать без ограничений (закрывают глаза на штампы подряд)... А американцам прощают все и вся, т.к. их просто НЕЛЬЗЯ не впускать в малайзию. Только если выйдет особый список из МИД Малайзии. В противном случае Госдеп США тут же направит ноту протеста, если гражданина США не впустили в страну, даже если тот нарушал визовый режим. Американцам ставят штампы от 90 до 180 дней, хотя это никто не освещается, т.к. Госдеп запретил публиковать.

[Andrey Vorobiev]

runx, Вы спросили ссылку на вопрос, на который тогда не ответили, потому я ее дал. Ответ на последующее уже был в следующем сообщении.

И сейчас по вышеприведенному от Вас же, я увидел, что информация получена в приватном порядке, а следовательно, это не публичный закон, а внутренняя инструкция для иммиграционных офицеров. Так и надо было говорить. А то закон, закон..

Я получил информацию о точно такой же инструкции для россиян, что после третьего подряд туристического штампа их уже не пускать. А также о такой же инструкции, из которой ясно - что к гражданам Европы и США относятся ИНАЧЕ, чем к россиянам: тем можно мотаться сколько угодно. А нам вот нельзя.

Следовательно, и я, и вы, можем ссылаться ТОЛЬКО на высказанное чиновником в приватной беседе, просто поверив ему.

Если поедете в иммигрейшн, заодно и этот вопрос задайте им: почему тем можно, а нам нельзя.

[runx]

Боже, как все туго!
Я не могу Вам прямо сейчас дать официальный ответ про 72 часа, но пока сделаю некоторые заметки на полях:
1. Британцам, финам ставят визы на 90 дней, так что нет повода для удивления и рассматривания штампов. Граждане этих (и других) стран имеют право не выезжая из страны продлить свое пребывание на 60 дней, далее им потребуется выехать на 72 часа(про что я говорю, по факту, как и россиянам, достаточно бывает выехать и на пару часов) и привъезде вновь получить новые 90 дней и так по кругу.
2. Гражданам США не требуется виза вообще для посещения Малайзии для тур и бизнес целей исключая работу. Если Вы не поленитесь, то прочтете об этом на сайте иммиграционного департамента. Про США я отметил специально, так как не понял о каком закрывании глаз, Госдепе и вседозволенности для гразждан той страны Вы говорите, когда все официально. Не наводите тумана.

Вернусь к 72 часам: погуглите и найдете сразу как минимум два источника, где описываются в точности мои слова. Один из сайтов, дает разъяснения как раз для граждан Великобритании на этот счет.
Конечно, я уверен, для Вас это не довод, потому что... потому, но не мешало прежде чем говорить -читать )) Ну и в Ими я завтра заеду, дабы закрыть для Вас этот вопрос. Хотя что-то мне подсказывает, что Вы и дальше будете людям рассказывать страшилки про отказ в визе после 2-3 раз )))

[runx]

у них есть внутренняя инструкция - россиян на третьем подряд штампе уже не пускать. Другой вопрос - тот или иной офицер обратит на это внимание или нет. Когда как европейцев можно пускать без ограничений (закрывают глаза на штампы подряд)...

Вам самому не смешно?)))
Если у офицеров инструкция не пускать что же они пускают и как вдруг у них глаза прищуриваются на европейцев так особо?))) Вам офицер тоже как на духу сказал, что вот мол "европейцев нам сказали пропускать не глядя" ))))
Моя жена пересекала границу по тур визе 7 раз подряд, ее подруга - больше 12, как же так все офицеры инструкцию не выполняли то, ужас )))

[Andrey Vorobiev]

runx, найдите в моих словах, что американцам нужна виза. Я такого не говорил. Я говорил лишь о том, что им ТОЖЕ ставят штампы. И выезд американца ПОСЛЕ истечения срока действия штампа является нарушением визового режима, но для них все прощается. Повторяться не буду.

Вы вначале научитесь читать как следует (уж точно больше 100 символов из сообщений), отвечать по существу на то, что Вас вначале спросили, а то от вас только и слышны восклицания "как все туго!".

Вы в соседней теме менторским тоном вещали про закон про 72 часа. А потом тут, уже как вас "прижали" - начали говорить про какие-то приватные беседы, то есть по сути ушли от ответа... Однако же почему-то именно ВАШИ беседы с офицерами - разумеется, закон! А вот получается, что мне офицеры иммигрейшн несут чушь всякую.. По вашим словам. Имейте уважение не только к своим словам, но и к собеседнику.

Вы сами не смогли доказать про законность 72 часов, ссылку не дали, а только вокруг да около, а вот как других обвинять и требовать с них ссылок, - вы тут первый.

Насчет "Вам не смешно?" - Да , не смешно. Ибо получается так, что малайские офицеры, пропустившие вашу жену и ее подругу столь много раз, - работают как Бог на душу положит и просто раздолбаи. Еще раз свидетельство о том, как работают в Малайзии госчиновники.

Научитесь уважать не только собственное мнение, возводя его в закон (я помню еще ваш категорический тон и по Тиоману), но уважайте других. Не только вы один способны беседовать с чиновниками и получать информацию.

[runx]

Andrey Vorobiev, и много Вы знаете граждан США, которые остались проживать в Малайзии после того как у них истекла виза которая не требуется и тем самым нарушили закон, а им простили?
У меня менторский тон, я один умею разговаривать с чиновниками и что самое главное - пишу опираясь на логику и закон.

P.S. Запишусь на курсы чтения.)))

Да, кстати, а где так учат, отвечать вопросом на вопрос? "Дайте ссылку" - "нет, Вы дайте мне".
Опять же, не дожидаясь официального ответа попытаюсь призвать к логике Вашей: знаете такое понятие как презумция? Так вот в законе публично не указано что офицер имеет право отказать Вам после энного въезда. Совершая легальные выезды в другие страны, такие как Таиланд, например, я, как законопослушный гражданин не нарушаю публичных правил и имею законное право совершить въезд в Малайзию с правом нахождения до 30 дней. И я ничего не обязан доказывать офицеру. Расскажите мне, не опытному, плохо читающему, где моя логика дала осечку... или может Ваша)))

Как Вы себе видите ситуацию на границе, что мне скажет офицер, если я предъявлю ему билет на самолет, деньги, план путешествия по Малайзии и так далее? Думаете он мне скажет "простите, для русских максимум 3 раза, начальника распорядилась"? )))

[runx]

Кстати, для затравки:
Ссылка нумер один (сообщение 12): http://www.expatforum.com/expats/malays ... tay-2.html
Ссылка два (второй абзац): http://www.expatforum.com/expats/malays ... tay-2.html
Но для Вас, пусть это будут мои сообщники))))