Общие вопросы по форуму

[Ant]

shatalkin, и Andrey Vorobiev, вы как мне кажется неправильно интерпретируете проблему "горяченького" - при абсолютной свободе корректировать свои собственные посты этого "горяченького" как раз будет больше
мне лично неприятно читать всякие грубые и оскорбительные высказвания на форуме, это все равно что авторы вышли на площадь и справили нужду на глазах у всех - и главное возможность потом все подредактировать в зависимости от настроения позволяет им это сделать снова и снова в будущем - а никак не охраняет прочих пользователей и способствует созданию совсем другой "атмосферы" чем писал Yamin Gundu,

[runx]

20 минут и баста - мой голос за ограничение редактирования сообщений!

Последний случай, когда у меня приподнялась бровь, был как раз с пользователем который описал свой негативный опыт посещения островов, а после завязавшегося обсуждения (ну так принято обычно на форумах) стер все свои сообщения в теме.

Это бред, когда человек из-за своих амбиционных выдвигов превращает все в балаган - это смотрится не вполне адекватно и в реальной жизни и в виртуальной.

Ну и конечно, да, надо думать прежде чем писать. Еще и пословиц русских на тему "слово", которое не воробей, которое не высечешь топором и тд тп полно. У кого есть задача удалить свои сообщения с личностным оттенком - я думаю нет проблемы обратиться с запросом к администратору, здесь вам не там, не бюрократия и не ЧК, чтобы расспрашивать "зачем", да "почему".

P.S. Тот кто считает что мы "хозяева своих слов", должен понимать свое же высказывание более верно: "сказал - сделал", а не "сказал-передумал-исправил-снова передумал-поменял точку зрения-вернул прежнее-в конце концов заменил все на "1".

[Yamin Gundu]

Ant, Yamin Gundu это она

[Labyrinth]

runx, +1
Хотя я считаю и 5 минут достаточно.

[Yamin Gundu]

Ну 5 минут - это уж совсем экстрим, на мой взгляд. Вроде на некоторых других форумах чаще всего попадается стандарт 30 минут.

Хотя я по-прежнему против ограничения в принципе. Человек своему слову хозяин. Захотел стереть собственный негатив - пожалуйста. Кому так нужно читать чужую ругань, что вы хотите запретить ее редактировать и стирать?

[Labyrinth]

Yamin Gundu, давая это мнимое право слова, не всем им адекватно пользуются. Правильно runx сказал о том, что..." Тот кто считает что мы "хозяева своих слов", должен понимать свое же высказывание более верно: "сказал - сделал", а не "сказал-передумал-исправил-снова передумал-поменял точку зрения-вернул прежнее-в конце концов заменил все на "1".

[Labyrinth]

К слову, я знаю форум где дают 2 минуты. Вот где "слово не воробей.."

[Samirka]

Тоже хочу поделиться мнением, хоть я и стала редким гостем тут на форуме, я тоже считаю что ограничение нужно ввести. 20 минут более чем достаточно, что бы человек успел обдумать написанное и исправить какие-либо высказывания и ошибки.

Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь.

Если же ограничение не делать, то хотя бы считаю нужным что бы участник привел причину редактирования сообщения.

[Yamin Gundu]

Labyrinth, а какова цель, собсно? Всем гарантировать возможность читать увековеченный срач недельной или месячной давности? Я уже просто любопытствую. Потому что вижу, что большинство за ограничение времени корректировки. Так что спорить не буду. Пытаюсь понять.

[runx]

Типичная тема с возможными исправлениями:

А (неисправленное): Б, ты дурак!
А1 (исправленный "ой-ой" вариант, который видят все): Б, Вы замечательный человек, я был не прав на Ваш счет!

Б: Что? Да как Вы посмели, аргументируйте, я Вас.. да Вы.. Ужас!! За что?

Вот такая вот сценка, спасибо за бурные овации.

Мораль здесь простая: я ХОЧУ, имею право, видеть кто есть кто. Если человек эмоционально пишет или оскорбил кого-то - его право. Мое право - формировать мнение о людях. Если же человек после, публично, не затирая, извиняется - я отмечу себе, что этот человек эмоционален, НО адекватен, умеет анализировать и признавать свои ошибки. Мне с такими приятнее общаться, чем с вечно натянутыми псевдо-улыбками с ножичком за спиной.

[Rizhaya]

Согласна с Yamin Gundu, отсутсвие опции редактирования - не самый лучший вариант. Если отбросить варианты с руганью, а взять напрмер ситуацию, когда у человека сменились жизненные обстоятельства и надо постирать информацию, которая может его как-то скомпрометировать.

[Labyrinth]

А я согласна с runx. Мы должны видеть людей такими какие они есть, соответственно выбирая с кем общаться и с кем нет. Скомпроментировать себя обстоятельствами не сложно, иногда они сами тебя компроментируют, но достаточно написать об этом напямую администратору и вопрос обычно решается очень быстро. Политкорректность должна притуствовать, я согласна, но не должна быть доминантом в отношениях ибо они сходят на нет в угоду ей.

[Don Quixote]

Все помнят как я на предыдущей странице высказывался за свободу редактирования сообщений? Если кто не помнит - это на странице 5

Но сейчас я "переменил" свои убеждения и хочу высказаться за ограничения редактирования минутами 20 или 30-ю.
Rizhaya, если человек женился там или развёлся, и при этом есть какое то компроментирующее его сообщение, то всегда можно в личку модератору написать и он отредактирует.
Мы же сейчас обсуждаем возможность всех кому ни лень редактировать свои сообщения, или целиком их стирая или полностью меня суть.
Была тут тема - человек съездил куда то, решил описать, с ним не согласились и он взял и стёр своё сообщение, которое было первым в теме, сделав попутно все сообщения в той теме не "в теме". Я бы предпочёл чтобы та тема осталась. Вот для таких случаев редактирование вредно.

А в редких случаях компромата о котором вы пишите, повторюсь, всегда можно найти общий язык с модератором.

[Nanaka]

Nanaka, лучше бы Вы не поднимали эту тему про "отсутствие ненависти", ибо это обман (вы еще бы рассказывали сказки про отсутствие ненависти не только ко мне, но и к пресловутой Татьяне - ваши посты с ненавистью к ней имеются на форуме, если вы не отредактировали их)...

Andrey Vorobiev, если Вам хочется быть кем то "гонимым", то выберите пожалуйста другую жертву, а не меня. Кроме жалости я к Вам ничего не испытываю.. И за каждое своё слово я отвечаю, поэтому не страдаю "редактированием", и вся моя "ненависть" в открытом доступе на форуме.. Вы мнительны.. А вот орфография слабая.. Это правлю иногда...

Странно, что многие ухватились за идею "горяченького".. "У кого чего болит, тот о том и говорит"... Кто начал?!... Мне нечего добавить...

[Nanaka]

****Больше всего посетителей (285) здесь было Сб окт 23, 2010 7:35 am*****

Что это было?! Спамеры?

[Ирусян]

Nanaka, просто никому не спалось...

[Pavel]

Nanaka, это на каком-то форуме радиолюбителей скинули ссылку на msia

[Nanaka]

Фига се.. Сколько у нас радиолюбителей.. ...не спит по ночам

[Gvozd]

Спасибо.

Наверно в этой теме не к месту вопрос, но попробую спросить: а есть здесь тема о том, что повлекло уехать в Малазию. Я был в Израиле, Греции, в Малазии, Тайланде тоже хочется побывать, но вот жить бы .... вряд-ли.

Так создайте такую тему

[Indigo_Girl]

Деревенщина, вы просто тему в правильном разделе откройте и все.

[Andrey Vorobiev]

Gvozd, не надо ничего создавать. Уже есть такие темы.

[Andrey Vorobiev]

Indigo_Girl, вначале форум полагается прочитать... а потом уже, если НЕТ тем, отвечающих на заданный вопрос, тогда уже открывать новую.

[Andrey Vorobiev]

Indigo_Girl, Gvozd, вот чему вы учите новичков? Сразу кидаться темы создавать.. А потом мне сидеть и все это чистить и объединять. Сами подумайте, чего вы говорите. Вначале надо ПОИСКАТЬ. Темы "Почему я оказался в Малайзии" есть, и не одна. Просто надо потратить 5минут на пролистывание раздела.. И все.

[Деревенщина]

Согласен. Но когда в форуме много тем разной направленности бывает нелегко сразу найти интересующую. Я попробую.

[Andrey Vorobiev]

Деревенщина, к прискорбию, да. И именно потому что некоторые участники форума пишут куда попало, и что попало в те или иные темы. А модераторы не всегда здесь работали плотно и ежедневно, и накопилось много такого, что и не понять, о чем и куда... Потому и призываю всех писать в нужные разделы и правильно называть темы, если открывают. Чтобы потом Вам или Вашим последователям легко было находить ту или иную тему, лишь глянув на название.