Pavel писал(а):Don Quixote, откуда уже малолетние взялись? зачем что-то выдумывать?
Я вообще то там написал слово "Представьте..". Просто представил писсимистический вариант развития сюжета.
Pavel писал(а):лента.ру может написать что угодно как ни раз уже было. Не факт что в статье что-то перепутали и девушку зря поливают грязью...
Согласен что лента.ру бывает врет. Но в данном случае журналисты
РИА Новости встретились с этой Юлей и она не отрицает самого факта. Она не сказала чего-нибудь вроде - "Да вы что городите? Мой муж честный дворник и фотоаппарата в руках никогда не держал". Вместо этого она "
подтвердила агентству РИА Новости появившееся ранее в СМИ сообщение о том, что ее мужа обвиняют в организации порностудии." правда она сказала что история раздута. Что на ее месте сказал любой бы человек против которого идет судебное разбирательство.
Цитата: "
В той же статье со ссылкой на материалы следствия говорилось о том, что сама Юлия Яловицына занималась отбором и обучением девушек, которые обнажались перед веб-камерами, а также сама выступала в роли модели."
Я не думаю что Юле приходилось бы обучать этому делу модели в возрасте. Отсюда и домыслы про малолеток.
И еще - процесс закрытый. Интересно почему. Нашему государству обычно наплевать на то что там у народа происходит если интересы сильных мира сего не задеты, за исключением вопиющих случаев.
Если хотя бы половина написанного в статье (а я агенству РИА Новости доверяю больше чем ленте.ру) правда - то я желал бы Юле с ее фотографом пролететь с работой. Такое у меня мнение. Может конечно не совпадать с вашим.
Вообще урок на будущее для себя - никогда ни кого не поддерживать основываясь только на принадлежности к чему то общему. Ведь я за нее проголосовал только потому что она там единственная из России. Даже не посмотрев кто у нее в конкурентах. Обидно если более достойные люди проиграют этой семейной паре только потому что за них не голосуют по принадлежностному признаку.
Но я за нее проголосовала 
(шучу. Не обижайтесь 
)
