Malaysia Airlines потеряла связь с пассажирским самолетом

[rain-jm]

Ну вроде разработчики "черных ящиков" утверждают, что сигнал с их маячков будет угасать постепенно, так что 30 дней-это гарантийный срок работы так сказать.....

[rain-jm]

....еще можно почитать про близкое по теме http://www.dive-tek.ru/archiv/2006/2/68-71.html

[toyforus]

https://twitter.com/lucia_brazil/status ... 41/photo/1

еще одна заметка от внимательных...
Обломки и ящики надо было искать в районе Андаманских островов. Почему там не искали, почему отвлекли глаз и продолжают спектакль?
Помните, когда появилось сообщение о черных мешках для трупов, еще в середине марта? Вот тогда уже все было найдено, вынуто и перепрятано. Но, как говорится, show must go on... Долго они еще будут рыпаться не понимаю... Жду пока сообщат, что все, типа ящики стихли и не могут найти.

[Tysia]

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Более половины жителей Малайзии считают, что власти скрывают от общественности правду о пропавшем более месяца назад авиалайнере Boeing 777, приводит в понедельник данные независимого опроса агентство Франс Пресс.
Как показали результаты социологического исследования, проведенного Merdeka Center, 54% жителей страны полагают, что правительство Малайзии не предоставляет всей правды о расследовании исчезновения рейса МН370. Лишь 26% опрошенных верят, что власти сообщают правду, оставшиеся 20% затруднились дать ответ. Исследование проходило в период 24-30 марта. Специалисты опросили более 1000 человек.

[KL1982]

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Более половины жителей Малайзии считают, что власти скрывают от общественности правду о пропавшем более месяца назад авиалайнере Boeing 777, приводит в понедельник данные независимого опроса агентство Франс Пресс.
Как показали результаты социологического исследования, проведенного Merdeka Center, 54% жителей страны полагают, что правительство Малайзии не предоставляет всей правды о расследовании исчезновения рейса МН370. Лишь 26% опрошенных верят, что власти сообщают правду, оставшиеся 20% затруднились дать ответ. Исследование проходило в период 24-30 марта. Специалисты опросили более 1000 человек.

Не-не, не может быть такого это только российское правительство может так делать

[toyforus]

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Более половины жителей Малайзии считают, что власти скрывают от общественности правду о пропавшем более месяца назад авиалайнере Boeing 777, приводит в понедельник данные независимого опроса агентство Франс Пресс.
Как показали результаты социологического исследования, проведенного Merdeka Center, 54% жителей страны полагают, что правительство Малайзии не предоставляет всей правды о расследовании исчезновения рейса МН370. Лишь 26% опрошенных верят, что власти сообщают правду, оставшиеся 20% затруднились дать ответ. Исследование проходило в период 24-30 марта. Специалисты опросили более 1000 человек.

26% умолишенных - это много!! отсюда можно судить и в целом о степени тупизма нации.

[alexandra ng]

Отец моего мужа Авиационный инженер работает досих пор ... он говорит что МН370 не так давно проходил проверку ... Я в этом всем конешно не разбираюсь просто с его слов ... Он говорит что Malaysian airlain очень надежен ..... И сам бы он точно не упал ... Говорит скорея всего самолет был захвачен и наверняка его сбили.....

[one_more_year_here]

С другой стороны, то, когда все поголовно конспирологи, то это наводит на грустные мысли также

[Tysia]

KL1982, I zipped my lips...

[toyforus]

alexandra ng, да не говорят так, а уже все давно знают! Уверенность 110%

[МАДО]

toyforus, Паш, против твоих 110 % есть, как минимум, 3 аргумента. 1. Ни один спутник, ни одной страны, не запечатлел взрыва. Даже если америкозы с малазийцами что то мутят, то кто то другой выложил бы эту информацию. 2. Для того, чтобы сбить , что ф 18, что Миг, которые у нас на базе, должны были затребовать код или у америкоз или у русских. Даже если б америкозы дали тайком, то все равно бы просочилось. 3. Если его сбили на Андаманским морем, то там велись поиски, причем не только америкозами и Малайзией. Там были и Тайланд, и Вьетнам, и Индия , и Китай. Если бы там что то было, то найти не составило труда. Там глубина не больше 100 метров. Но теперь мы уже вряд ли узнаем правду. (

[Tysia]

МАДО, согласна! Тем более, что русские о спец. грузе на борте знали, Китай , в последний момент,предупредили, поэтому Китай и запретил посадку в Пекине, а предоставил другой аэропорт, где бы всё и всех взяли. Самолет посадили малазийские военные, может и жестко, но без взрыва.Взрыв зафиксировали бы на спутниках. Захват на самолете наверное всё же был, пилоты думается мне, были не причем. Они не дураки и свидетелей после такого не оставляют . Хотя, вихляние самолета на радаре можно объяснить принуждением к посадке. Потом уже, самолет или куски его затопили в очень глубоком месте, когда черные ящики должны били пикнуть разок и замолчать навечно. Вопрос о пассажирах не стоит, лучший свидетель-мертвый свидетель. Это мои , так сказать , догадки. Факты таковы- на борту перевозили груз , запрещенный к перевозке на гражданском самолете, спокойно прошли на борт лица с фальшивыми паспортами, там потом еще один китаец в Китае НАШЕЛСЯ, кт. сидел дома ,паспорт не терял, но числился в числе пропавших пассажиров, архиве авиакомпании был пожар, в котором , сгорели документы, самолет изменил свой маршрут и почему-то малазийские военные вели его на своих радарах...

[МАДО]

Tysia, да, читала про китайца, но дальше, почему то, информацию не выносят. А вот вчера, cnn опубликовали, что телефон второго пилота был включен, при входе в воздушное пространство Пенанга. Не идиот же он, чтобы с невыключенным телефоном лететь. Значит включил , чтобы звонить, но не успел. А мотало так самолет по причине радио управления на дистанции. Пилот не настолько натренирован, и не молод, чтобы выделывать такие пике.

[Tysia]

МАДО, а вся интересная информация , по которой и можно было докопаться до истины или вообще на свет не вышла или разок мелькнула в новостях и её потом быстренько позабыли...

[toyforus]

Что-то я перестал за этой темой следить, а сейчас зашел и не могу не прокомментировать последние посты.

toyforus, Паш, против твоих 110 % есть, как минимум, 3 аргумента. 1. Ни один спутник, ни одной страны, не запечатлел взрыва. Даже если америкозы с малазийцами что то мутят, то кто то другой выложил бы эту информацию. 2. Для того, чтобы сбить , что ф 18, что Миг, которые у нас на базе, должны были затребовать код или у америкоз или у русских. Даже если б америкозы дали тайком, то все равно бы просочилось. 3. Если его сбили на Андаманским морем, то там велись поиски, причем не только америкозами и Малайзией. Там были и Тайланд, и Вьетнам, и Индия , и Китай. Если бы там что то было, то найти не составило труда. Там глубина не больше 100 метров. Но теперь мы уже вряд ли узнаем правду. (

по порядку:
1. Не факт, что спутники могут всегда зафиксировать взрывы в любой точке Земли. Я уже писал об этом. Как они это фиксируют? Просто фотографии. Могли и не успеть повернуться и сфотографировать. Это очень маленький шанс, что спутники это сфоткают. Даже если предположить, что сфоткали, то тем, кто их котролирует (Inmarsat) ничего не стоило от всех эту инфу и скрыть, к тому же они сами замешаны в этом деле.
2. Чтобы открыть огонь на территории нейтральных вод или на своей территории ничего им не требуется!
3. В Андаманском море поиски велись совершенно в другом месте - сильно южнее, потом быстро прекратили, т к уже пустил утку, что самолет вообще на западе от Перта. Кто мог в это поверить только? У него горючего не хватило б там оказаться. Потом нельзя быть уверенными в том, что Малайзия сразу сплавила бы любу. тнформация Вьетнаму, Таиланду и тем более Китаю. В тот момент, когда они уже все выловили из моря и вывезли оттуда шла информация только о том, что самолет в Сиамском заливе. Как только в Бенгальском Заливе прибрались, то в Сиамском искать перестали как раз. Это примерно когда про мешки для трупов прошла инфа. На момент прибытия других стран в Бенгальском заливе уже ничего не было. А там они (другие страны) и не искали ничего. В Сиамском заливе - да, не глубоко, а вот в Бенгальском будет поглубже!

МАДО, согласна! Тем более, что русские о спец. грузе на борте знали, Китай , в последний момент,предупредили, поэтому Китай и запретил посадку в Пекине, а предоставил другой аэропорт, где бы всё и всех взяли. Самолет посадили малазийские военные, может и жестко, но без взрыва.Взрыв зафиксировали бы на спутниках. Захват на самолете наверное всё же был, пилоты думается мне, были не причем. Они не дураки и свидетелей после такого не оставляют . Хотя, вихляние самолета на радаре можно объяснить принуждением к посадке. Потом уже, самолет или куски его затопили в очень глубоком месте, когда черные ящики должны били пикнуть разок и замолчать навечно. Вопрос о пассажирах не стоит, лучший свидетель-мертвый свидетель. Это мои , так сказать , догадки. Факты таковы- на борту перевозили груз , запрещенный к перевозке на гражданском самолете, спокойно прошли на борт лица с фальшивыми паспортами, там потом еще один китаец в Китае НАШЕЛСЯ, кт. сидел дома ,паспорт не терял, но числился в числе пропавших пассажиров, архиве авиакомпании был пожар, в котором , сгорели документы, самолет изменил свой маршрут и почему-то малазийские военные вели его на своих радарах...

Откуда информация, что Китай предоставлял другой аэропорт? Какой другой? Зачем им это нужно?
Они просто запретили в свое воздушное пространство входить вот и все!
Что значит самолет посадили Малазийские военные жестко и без взрыва? Куда же они его могли посадить? На островах Индии - Андаман или Никобар? Прям так им Индия и позволила, ага... Там некуда было сажать! Они были над водой! В воду посадить нельзя! Формулировка о жесткой посадке - не более, чем фантазия. При соприкосновении самолета с водой самолет разрывает на части, т к вода плотнее земли и сначала в воду входят двигатели (не путать с приводненным в реку в Гудзоне Аэробусе, он был маленький, двигатели не работали и было светло, само чудо, что они приводнили самолет на такой маленькой скорости и не свалили его в штопор, с Боингом в океане, где волны 20 м, ночью, с работающими двигателями это не возможно!) Поэтому никто его не принуждал, логически легче было его просто сбить. Как вы себе представляете, военные диктуют капитану "давай в море!", а он им "нет, я жить хочу" - это бред! К тому же уже доподлинно известно по расшифровкам записей с радаров, что самолет был помечен целью.

Далее, простите, но буду принципиально цепляться к каждой фразе, ибо столько глупостей потом начинают писать везде, поначитавшись такого:
"вихляние самолета на радаре можно объяснить принуждением к посадке"... Как это?? Кто во-первых, сказал, что самолет вихлял? Радар не показывает вихляние самолета! Он показывает курс, высоту, скорость. А "вихляние" не показывает! Из того, что малазийцы слили как информацию нельзя делать выводы, что самолет "вихлял". Была только информация, что в определенный момент он набрал высоту, потом снизил. Эти маневры могли быть сделаны для ухода от радаров. Капитан, возможно, понимал, что самолет власти уничтожат и пытался его скрыть, вырубив транспондер и меняя высоты.

Понятно, что там летели по поддельным паспортам, да, самолет могли контролировать и внутри, может захватили, может просто диктовали условия, не важно, важно то, что власти скрыли все. И им это почти сошло с рук!
Напомню, что по последним данным военных радаров, самолет зафиксирован на северо-западе от Пинанга в последний момент жизни его - это Бенгальский залив, до этого он развернулся над Сиамским заливом, вырубил все средства связи, пересек в обратную сторону полуостров.
Когда американское судно все выловило, там было два охранника-свидетеля - мощные здоровые лбы по 100 кг. пару недель назад оба умерли одновременно, якобы от сердечного приступа.

[toyforus]

Tysia, да, читала про китайца, но дальше, почему то, информацию не выносят. А вот вчера, cnn опубликовали, что телефон второго пилота был включен, при входе в воздушное пространство Пенанга. Не идиот же он, чтобы с невыключенным телефоном лететь. Значит включил , чтобы звонить, но не успел. А мотало так самолет по причине радио управления на дистанции. Пилот не настолько натренирован, и не молод, чтобы выделывать такие пике.

Да, телефон пилота был включен, наверняка для этого и включал, чтобы попрощаться... Но, открою тайну, многие пилоты и не думают выключать телефоны сами.

МАДО, "мотало самолет по причине радиоуправления на дистанции" - это НЕ ВОЗМОЖНО! Таких технологий нет, не надо читать американскую конспирологическую пропаганду. Сейчас эти технологии придуманы только на бумаге, но совершенно не возможно их внедрить на практике, чтобы пилоты не знали об этом. Тогда дешевле было бы пилотов вообще не нанимать, если б все самоли на пульте дистанционного управления водить. И никакие "пике" он не выделывал! Еще раз говорю, нет таких технологий в практике, не слушайте идиотов!

[Solar]

toyforus, поправлю
1. Ничего сверхъестественного в технологиях дистанционного управления нет. Существуют и применяются в авиации вовсю, НО не в гражданских пассажирских лайнерах по ряду причин: морально-этических и безопасности
2. "цель" на радаре - необязательно в военном смысле - а пометить отметку на радаре для трекинга скорости высоты и курса.
3. Вода не плотнее земли. Дело не столько в скорости (хотя и в ней тоже ), сколько в реакции опоры. Конечно, лучше на ровную и твердую поверхность. Но, аварийная посадка на воду иногда будет предпочтительней.

[one_more_year_here]

А Эббот обещал найти mh370 за 7 дней

Надо было весь мусор их лучше заставить убрать из океана, который они ошибочно принимали за обломки Боинга. Все больше было б пользы

[toyforus]

Solar, да, спасибо, но это уже детали.
Хотя интересно, при каких условиях аварийная посадка на воду будет предпочтительней?
Не могу смодулировать эту ситуацию

[Solar]

Хотя интересно, при каких условиях аварийная посадка на воду будет предпочтительней?
Не могу смодулировать эту ситуацию

Скалы/рифы + море. Горы или холмы + озеро и тп Вобщем, везде, где нет ровной твердой поверхности.

[Andrey Vorobiev]

С еще одним самолетом MAS был аварийный случай.. Слава Богу, все обошлось.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140421003651.shtml

Самолет Malaysia Airlines успешно совершил экстренную посадку в Куала-Лумпуре

РБК 21.04.2014, Куала-Лумпур 00:36:51 Самолет Malaysia Airlines успешно совершил экстренную посадку в аэропорту г.Куала-Лумпур. Посадка была совершенна вынужденно из-за невозможности самолета приземлиться в г.Бангалор в связи с проблемами с шасси, передает Reuters со ссылкой на сообщение авиакомпании.

Boeing 737-800, на борту которого находились 150 пассажиров и семь членов экипажа, испытал перебои в работе правой шасси, в связи с чем был вынужден совершить посадку в Куала Лумпуре. Посадка прошла успешно, однако до нее самолет был вынужден облетать аэропорт несколько раз. В ходе посадки рядом со взлетно-посадочной полосой были размещены пожарные команды.

Министр обороны страны Хишамуддин Хуссейн сообщил в своем официальном Twitter о посадке самолета и добавил, что направляется на место его приземления в аэропорту.

[МАДО]

toyforus, Паш, это факт, что спутники могут зафиксировать любой взрыв, неважно как они повернуты, у них полный обхват. И учитывай, что там не только америкоз спутники были, но и Китая, который ох как заинтересован, и им то уж точно ничего скрывать не надо в данной ситуации. По поводу обстрела....тут не нейтральные воды играют роль, а то, что на любой выстрел обязаны затребовать код, без него они не смогут выстрелить, без разницы где. И вот почему у тебя такая уверенность, что в Андаманском море и его округе не искали? Искали везде. Поверь, что в наших СМИ, было больше точной информации, чем та, которая доходила до вас. Я в те дни сидела на местных форумах и не пропускала ни одной новости. Очень многие из тех, кто был в числе поисковиков, писали много. И поверь мне, поиски были обширными. На утро Китай уже знал, и их техника была в том районе. И если бы самолет был сбит, то, даже за ночь, нереально почистить море от обломков и улик так тщательно. Про дистанционное управление....запросто. Если это уже давно реально с боевыми самолетами, и если с этим самолетом поработали спецы, готовились то заранее, причем долго, то вполне возможно, что ДУ не стало проблемой и с этим самолетом. Это лично мое мнение, но основанное на некоторых фактах.

[МАДО]

https://au.news.yahoo.com/world/a/22859 ... -on-plane/

[toyforus]

https://au.news.yahoo.com/world/a/22859998/mh370-relatives-reject-malaysian-conclusions-on-plane/

очередной выброс чуши со стороны Малайзии...
Ну что за логика прямо - не нашли обломков, значит он приземлился)))
И тут же заявляют, что кто-то из стран его укрывает, что само по себе абсурдно...
Легко можно не найти обломки, если их спрятать заранее и самим же искать, играя в дурилку.

[Hello]

Сегодня глянула в окно и увидела вдали на холме что то очень больших размеров лежит,белого цвета, а рядом, похож на разорванную кабину самолета со стеклами. Сколько смотрю в сторону леса, ну, не было всего этого хлама, за ночь нарисовалась.
Сращу варианты,- или самолет или нло упало...