Налог на недвижимость — рабство для народа!!!

[John]

В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость» (здесь идёт речь о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации»). Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.

Вся статья: http://nalogam-net.org/index.php

Прочитав целиком статью я поставил свою подпись. Хотя гражданином России не являюсь.

[Gvozd]

Вот мне всегда было интересно почему НЕ гражданам России так интересна Россия? Пекутся о нас все бедняги, любят все Москву не бывая там лет по 10-20? Вам господа и дамы делать больше не фига что-ли?
Вот мне не по барабану ли сколько платят налогов в Гондурасе или Брюсселе?
Никто в России не будет платить налоги на недвижимость с 2011 года по одной простой причине - их давно уже уплатили и закон обратной силы не имеет - это первое
Второе - налоговое законодательство в России придет в ближайшее время к взиманию налогов с РЫНОЧНОЙ стоимости недвижимости безусловно как и во всем мире - это факт и реальность
А что в этом неправильного? Весь цивилизованный мир так платит. Или что - вытряхивать пепельницу из последнего Мерседеса S класса в центре Москвы на светофоре - это нормально для России и платить налог с указанной суммы в БТИ тоже?
Лично для меня вопрос давно в другом - куда тратятся эти растущие налоги и как а не как их взимать и с чего. Любой немец или голландец Вам расскажет на что они идут и почему хорошо устроены дороги или общ транспорт и ругая родное государство все равно понимает за что и почему он платит, а вот в России мы пока оплачиваем праздник жизни кучки чиновников своими налогами а не гос нужды....
Так что не стоит за нас паниковать, займитесь своим делом...... мы сами разберемся

[Gvozd]

Да кстати - я гражданин России и под этой филькиной грамотой подписи своей не поставлю
Налог должен братЪся с рыночной стоимости, другой вопрос что я поставил бы подпись под тем куда это все будет тратитЪся.....

[Pavel]

Gvozd, согласен.

[John]

Вот мне всегда было интересно почему НЕ гражданам России так интересна Россия? Пекутся о нас все бедняги, любят все Москву не бывая там лет по 10-20? Вам господа и дамы делать больше не фига что-ли?
Вот мне не по барабану ли сколько платят налогов в Гондурасе или Брюсселе?

Gvozd, ВЫ знаете позиция "моя хата с краю", не хорошая позиция..........
Вы наверно невнимательно читали статью, в ней говорится что налог будет взиматься с владельцев частной стоимости, а не при покупке продаже..... У меня НЕТ желания насолить "жителю Москвы, владельцу последней марки Мерседес S Класса который вытряхивает пепельницу на светофоре и платит налог с указанной суммы в БТИ ", НО я не хочу что бы пострадал житель Курской области (у меня там родственники), который живет в своем доме со своим гектаром земли и кормится с него......
Если этот законопроект примут то все владельцы частной собственности буду обязаны платить государству 1% от рыночной стоимости недвижимости, хотя раньше это не делали.
Пример: Учительница химии в городе Уссурийске имеет 2-х комнатную приватизированную квартиру (хрущевку, полученную еще при СССР) в которой прожила всю свою жизнь. Рыночная стоимость этой квартиры (к примеру) 500000 рублей. И вот теперь эта "собственница" будет обязана платить государству 5000 рублей в год (с чего это вдруг?????). Я думаю эти 5000 рублей она могла бы потратить с большей пользою........

Вам господа и дамы делать больше не фига что-ли?

Gvozd, А чего ВЫ так нервничаете??
Воскресным вечером я просто серфил по интернету, увидел данную статью, прочитал ее, проанализировал, и решил поделится информацией с другими.......
ВАС что, кто то в чем то убеждал, или заставлял ставить подпись????? Это ваше личное дело соглашаться с этим или нет.....

[Solar]

John, вот дайте мне хоть одну причину, почему не дОлжно платить налог на недвжимость? Кроме "потому что не хочется и раньше не платили"

[Gvozd]

я просто серфил по интернету

ну осталось дописать - от нечего делать
Я кстати не нервничаю и мне даже просто смешно
Как и само название темы
Ну так не имей недвижимости и не будет никакого рабства

[Gvozd]

John, вот дайте мне хоть одну причину, почему не дОлжно платить налог не недвжимость? Кроме "потому что не хочется и раньше не платили"

Налог с недвижимости платитЪся во всех странах с её реальной стоимости - это факт
Налог обычно - от 0.5 до 2% в год - это тоже факт
В России сейчас давно перекос в этом вопросе потому что владелец квартиры в сталинском кирпичном доме платит налогов меньше чем владелец панельной помойки в Бутово аналогичного размера, только потому что по оценке БТИ учитывая износ цена этой дорогой квартиры в сталинском доме ниже. Это тоже факт. То есть сейчас скажем в Москве владельцы дорогих, старых и хороших квартир в центе налогов платят значительно меньше
Это разЪве справедливо?
Лично мне как раз не сильно выгодно чтобы налог брали с рыночной стоимости, моя недвижимость именно в старых районах, но так будет - это 100% вопрос только когда?
именно к этому то я отношусь спокойно потому что такова мировая практика, меня больше волнует вопрос чтобы эти деньги пошли на благоустройство Москвы и России а не по карманам как сейчас происходит...

[John]

John, вот дайте мне хоть одну причину, почему не дОлжно платить налог на недвжимость? Кроме "потому что не хочется и раньше не платили"

Solar, да все очень просто если введут этот налог, то любой владелиц собственности априорией становится арендатором а не собственником....

Прочтите полностью статью там все подробно изложено: http://www.nalogam-net.org/about.html

[John]

Налог с недвижимости платитЪся во всех странах с её реальной стоимости - это факт
Налог обычно - от 0.5 до 2% в год - это тоже факт

А еще факт что 70 % населения этих стран живут в долг, и знают что по этим долгам будут платить всю свою жизнь......

А вот еще пример, горяче любимая всеми США.
Это про налог: http://prian.ru/advice/6666.html
А это про положение дел в США: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%A8%D0%90


И еще одна очень познавательная статья на эту тему: http://www.sirpp.ru/node/276

[SEAmka]

John, У вас юридическое образование в области земельного и имущественного права?
Нет? Тогда учите русскую орфографию для начала, потом начнем беседовать по поводу налогов на собственность. Подсказка: слова "априорией" нет в природе, а тот, кто владеет собственностью в мужском роде, называется "владелец". До тех пор, пока вы досконально не разберетесь в правовых актах РФ (а не США и не википедии), вам бессмысленно вступать в разговоры на тему налогов на собственность - вы в них, мягко говоря, не рУбите.

[person1534]

Пошла в ход тяжелая артиллерия ... По поводу налогов я помню смешной случай из моей биографии, где-то в 28 чи 29 лет у меня впервые появилась возможность отложить сколько-то денег, потому как до этого я или не работал вовсе, или денег не получал И скопилась у меня сумасшедшая сумма 40000 рублей ... Наверно это было чуть больше тысячи долларов ... Не знаю ... Просыпаюсь я однажды, уверенный в завтрашнем дне, а мне пакетик лежит из налоговой, из коего следовало, что я должен 42000 с копейками заплатить государству Так и лишился я первых в жизни "свободных трудовых денег"

[Trent]

Согласен с Гвоздём - более важней куда тратятся эти самые налоги. Вот о чём думать надо.
А ситуация ПерсОна мне напоминает песню Трофима - "Налоговый инспектор"

[person1534]

Согласен с Гвоздём - более важней куда тратятся эти самые налоги. Вот о чём думать надо.
А ситуация ПерсОна мне напоминает песню Трофима - "Налоговый инспектор"

Разговор поэта с фининспектором добром никогда не кончался. А что такое "трофим"?

[SEAmka]

Пошла в ход тяжелая артиллерия ...

Возможно.
Вам же не нравится, когда профан рассуждает о фотокамерах и всем, что с ними связано.
А вот меня раздражает, когда профан рассуждает о механизмах взимания налогов и их правомерности.
Ещё больше бесит, когда не зная значения слов, пытаются ими наполнить сообщение, дабы придать ему более умный вид.

[Trent]

person1534, мне это напомнило ситуацию на английском в октябре прошлого года - пришли к нам в класс 2 брата ливийца и несколько дней подряд всё время говорят о Кадафи. Ну и одна из наших классмейтеров (из Кыргызстана) - выпалила - Что такое Кадафи? Тут конечно все выпали в осадок. Кроме того, что это Он - т.е. уровень английского девочки понятен, а класс Уппер-Интермедиат. Так это ещё и личность у всех на устах была, во всех новостях - это был как раз эпогей событий и его убийство.

Трофим конечно не Кадафи, но в последнее время известный исполнитель шансона в РФ, известен потому что не только шансон исполняет, но и просто хорошие песни. Я с его творчеством познакомился лет 5-6 назад, те песни мне больше нравились, сейчас - попсует по страшному...

[John]

Лично мне как раз не сильно выгодно чтобы налог брали с рыночной стоимости, моя недвижимость именно в старых районах, но так будет - это 100% вопрос только когда?

Gvozd, если это вам невыгодно, тогда зачем вам это нужно???

Согласен с Гвоздём - более важней куда тратятся эти самые налоги. Вот о чём думать надо.

Из выше сказанного следует, что вы не знаете куда и на что тратятся ваши налоги. Вы платите налоги и хотите платить еще больше (налог на недвижимость), и при этом оставаясь в полном неведении куда тратятся ваши деньги....... По моему абсурд.....

[person1534]

Трофим конечно не Кадафи, но в последнее время известный исполнитель шансона в РФ, известен потому что не только шансон исполняет, но и просто хорошие песни. Я с его творчеством познакомился лет 5-6 назад, те песни мне больше нравились, сейчас - попсует по страшному...

ОК. Я видел плакаты с ним. Просто я не любопытен.

[John]

John, У вас юридическое образование в области земельного и имущественного права?

SEAmka, для того чтобы читать, анализировать, делать выводы и формировать свою точку зрения (а так же дальнейшие действия), не нужно иметь "юридическое образование в области земельного и имущественного права".

Тогда учите русскую орфографию для начала

За замечание по орфографии спасибо, учту на будущее.........

А вот меня раздражает, когда профан рассуждает о механизмах взимания налогов и их правомерности.

SEAmka, Вы дали мне определение "профан", ну что же значит мне есть куда расти, в ваших глазах.....

[person1534]

Пошла в ход тяжелая артиллерия ...

Возможно.
Вам же не нравится, когда профан рассуждает о фотокамерах и всем, что с ними связано.
А вот меня раздражает, когда профан рассуждает о механизмах взимания налогов и их правомерности.
Ещё больше бесит, когда не зная значения слов, пытаются ими наполнить сообщение, дабы придать ему более умный вид.

Мне тоже не нравится неправильное словоупотребление.

Есть такая категория детей, у которых выражение мысли столь странно, что они вслух говорят очевидно глупые (или парадоксальные) вещи ... Однако если попытаться распросить, то выясняется, что за этим есть вполне объяснимая идея. Слова - мерзкий материал, имеющий только кажущийся смысл. При всей моей словоохотливости я всегда внутренне боюсь делать выводы, ибо много раз ошибался в них.

[olgar]

Вот уж не думала, что придётся заступаться за нашего славянского рыцаря ))) Конечно, рабство и прочий надрыв - это излишняя драматизация проблемы, однако, сама проблема рэльна. Социально-экономический мэйкап нашей родины весьма специфичен. Дело в том, что в адекватном варианте стадии собственно капиталистических отношений предшествует стадия накопления того самого капитала, длительная и мучительная. И уж потом, по факту существования он, капитал, начинает качать права, буржуазно-демократические революции, законы, бла-бла-бла... Потому умиляют товарищи, которие высмеивают построение социализма в отдельно взятой стране, НО щитают, что построение капитализма в стране БЕЗ ЛЕГАльНОГО капитала - это оно, вот то самое. Утопия определяется не идеей, не подоплёкой же, а невозможностью осуществления. Утопичность здесь налицо.
Не буду говорить за столицы, но в регионах люди обеспокоены слухами об этом законе. Подавляющее большинство народа недвижимость у нас не приобрели, а приватизировали бесплатно, то есть с уровнем их доходов наличие и стоимость такой недвижимости никак не соотносится. Не буду вышибать слезу рассказами о старушках, которие из 5-8 тысяч пенсии уже 3 отдают на квартплату и коммуналку, зажрались, не спорю, нехай меньше кефира пьют. Обязательно надо учитывать рэльний уровень дохода при налогообложении в России. В противном случае, то что дэ юро имеет perfect sence , де факто выглядит как сказка про Чиполлино: "С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!!!"
Предполагаю, что именно это John и имел ввиду.