у вас есть айфоноподобное что-то?
Само собой! И не одно. Дочка играется. Ей 4 с половиной, как раз по возрасту подходит.
так вот этот фотоаппарат снимает видео на порядок лучше многих видеокамер
Это крепкое и, к сожалению, устойчивое заблуждение, основанное на голословных утверждениях безграмотных маркетантов. Началось всё, как водится, с США. Примерно два года назад один известный в узких кругах авторитет решил срубить бабло, добавив к своей квалификации фотографа ещё и профессию видеооператора. Поскольку видеокамеры под рукой не было - снял фотоаппаратом. И началось. Что характерно - эта волна сумасшествия, уже, к счастью, схлынула. Свадебщики и прочие из тех, кто всегда на гребне, валят назад к своим полупро- видеокамерам (на местной барахолке отбоя нет от желающих продать в треть цены наборы стёкол и ненужные тушки). За это нужно сказать спасибо заказчикам, которые начали массово посылать куда подальше таких операторов с такими съёмками. Вот краткий список недостатков фотокамерной видеосъёмки:
- не-видеокамерный форм-фактор (не лечится)
- муар (не лечится)
- низкое разрешение (не лечится)
- роллинг шаттер (не лечится)
- строб (не лечится)
- отсутствие автофокуса (не лечится)
- отсутствие стабилизации (лечится покупкой дорогих стёкол со стабами, цена их может превышать стоимость фотоаппарата)
- отсутствие видеонастроек (не лечится)
- заблокированные видеовыходы
- низкое качество встроенного кодера, отсюда задранный битрейт (не лечится)
- отсутствие 50p (не лечится)
- перегрев (лечится, приезжайте зимой в Россию и снимайте)
- и т.д. (здесь место кончается)
Далее приведу краткий список достоинств (сомнительной полезности, ибо заказчику перечисленное оказалось не нужно) фотокамерной видеосъёмки:
- малая ГРИП (при наличии соответствующего объектива)
- чуть бОльший динамический диапазон (на практике никакого выигрыша не даёт, поскольку для использования запаса ДД необходимо работать с RAW потоком, в который снимают только видеокамеры стоимостью с хорошее авто - см. RedOne).
Но не хочу уподобляться мериканским голословным маркетантам, лучше смотреть глазами на реальное сравнение. А потому - ознакомьтесь и распишитесь: сравнительная статья о съёмке вашим фотоаппаратом (а у вас наверняка Canon, к бабке не ходи) и любительской видеокамерой.
http://www.ixbt.com/divideo/mark-ii-vs-tm900.shtmlP.S. Только что ходил покупать фотоаппарат, мечтал найти фотик БЕЗ возможности видеосъёмки. Нет таких. Маркетинг, однако! Пришлось взять с видео, надеюсь никогда не придётся этим пользоваться.