Русский язык. Как правильно написать.

[Vladimir MSIA]

mitchel, Миша, говорят, Гераклит не умел плавать а я реально забыл, что "ту же" пишется раздельно

[olgar]

Источник цитаты Vladimir MSIA писал(а):
одну и туже


издеваешься?! в этой теме?!!! будим щитать, что это наречие в сравнительной степени. ну а к чему уж оно там, - это вот такой аффтарский ипитед!

Кстати, такую фигню часто проворачивает автокорректор
Так что бог с ним, с Гераклитом -- плавали, знаем:)

Как правильно писать (пошаговая инструкция):
1. Вырубите автокорректор.

[Vladimir MSIA]

Сложный русский язык. Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику «вертикальный–горизонтальный», то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

Китайский легче ) там всего, около, 30 основных предложений вокруг которых свистопляска

[Hello]

Как правильно сказать-веста или - невеста?
Вроде-невеста-это неудачница и вдова.

[Евлампий]

Hello, "Вестимо", "известный", "весть", "невесть что".

Соотв., "невеста" - "неизвестная", "неведомая".

[Hello]

Источник цитаты Hello, "Вестимо", "известный", "весть", "невесть что".

Соотв., "невеста" - "неизвестная", "неведомая".

Этг уже изменено. Раньше была-веста

[Евлампий]

Hello, это псевдоконструкции малообразованных людей. Лёгким движением перекраивается морфемный состав слова будь то обрывок корня, суффикс или любая другая морфема, и превращается в уме в целостный корень с мистическим значением: например, вера — "ведение Ра", радость - "символ египетского солнца Ра". Ах да, "дост" на урду ещё и "друг", так что полное соответствие.

[Vladimir MSIA]

Ну да. Часто мусирумая тема: русский мат, стоит ли применять? Ну, а как иначе? Иначе не получается. Бабушку как-то раз спрашивал: вы матерились раньше так же как мы? Да, говорит. Ещё хлеще. Но у мата есть древнеславянское поверие, что при помощи бранных слов можно было связаться с духами смерти и наслать на врага в виде искусственно вызванных из других измерений бесов. Поэтому место массовых битв называли «поле брани». И, действительно, зачастую, конфликты, перерастающие в плачевные, итоги, а порой и в летальные - часто начинаются с неправильно произнесённого матерного слова в адрес оппонента. Поэтому слова нужно контролировать и не вызывать лишний раз бесов, которые могут обернуться и против вас.

[mitchel]

Источник цитаты мат

а на малайском языке если? бешенные духи русский акцент понимают?

[Vladimir MSIA]

Это нереальный восторг и ржач. Вот как надо преподавать русский в школах! )))

ЗАПЯТЫЕ!

«Из твиттepa филoлoгa:

1. Вce дyмают, русская пунктуация бeccмысленна и бecпощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

***
2. Интонационным пpинципoм пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цвeтaева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

***
3. Cтруктурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.
Закона два:
1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.
Просто, правда? А теперь поговорим про дох*иллион правил, которые из них вытекают.

***
4. Caмый е*аный и непонятный знак — это точка с запятой (;). Он загадочен, как пучины океана, и правила его постановки упираются в "ставится, когда элементы предложения сильно осложнены", что может переводиться как "суй куда хочешь, потом отбрешешься".

***
5. Все грамотные люди знают, что надо ставить запятые перед подчинительными союзами. Мало кто знает, что части сложных союзов могут отделяться из-за частиц или вводных слов в главной части предложения.
Примеры ниже.

***
Я люблю тебя, потому что ты смешная.
Я люблю тебя только потому, что ты смешная.
Я люблю тебя, видимо, потому, что ты смешная.

Многие люди, кстати, не в курсе, что существуют подчинительные союзы типа "несмотря на то что", "ради того чтобы" и т. д., А зря!

***
Самая странная ошибка, которую я встречал — это выделение обстоятельств в начале предложения, например:
После хорошего ужина, мне захотелось вздремнуть.
Она там не нужна, ставить ее грешно, не делайте так.

***
Есть только 4 типа выделяющихся обстоятельств:
Деепричастные обороты
Сравнительные обороты.
Уступительные обороты.
Уточняющие обстоятельства.
Все остальное — тьма и ересь.

***
"Деепричастия в тексте выделяются всегда!" — раздается крик русички на весь класс. В большинстве случаев это так, но плохо то правило, где нет исключений! Деепричастия могут не выделяться, если выполняют функцию сказуемого или тесно связаны с ним по смыслу, но это бывает редко.

***
Ещё деепричастия не выделяются, если они наречие (Еду в автобусе сидя) или фразеологизм (Делаю работу спустя рукава). Это надо запоминать, но никто не хочет.

***
Если русский язык не может подчинить что-то своей воле, то он называет знак необязательным или вариативным. Это простой и действенный способ избежать жертв среди филологов.

***
К слову о вариативных знаках. Больше всего тьмы и непонятое в плане пунктуации кроется в области производных предлогов.
Так вот, только ДВА оборота с предлогами ВСЕГДА выделяются:
Несмотря на (обст. уступки)
Кроме/включая/исключая (обособленное дополнение).

***
Предлог "благодаря" выделяется по интонационному принципу, но это далеко не обязательно.
Предлог "типа" (и он пишется именно так — ТИПА) НЕ ВЫДЕЛЯЕТСЯ ВООБЩЕ.

***
Если вас успокаивает то, что вы знаете такой минимум, как запятая перед "и" в сложносочинённом предложении, то у меня для вас плохие новости: есть пять случаев, когда ее там быть не должно.

***
1) У частей ССП есть общий второстепенный член.
Весной голубеет небо и начинают зеленеть деревья.
2) Есть общая главная часть при однородном подчинении придаточных.
Тогда казалось, что мы будем вместе и никто не сможет нас разлучить.

***
3) Есть общее придаточное.
Когда я проснулся, все вокруг было серым и никуда не хотелось идти.
4) Есть общая интонация.
Ты будешь стоять спокойно или мне снова идти за лопатой?
5) Входят в состав прямого вопроса в БСП.
Есть вопрос: ты будешь слушаться или мне тебе наказать?

***
Тире и двоеточие имеют жёсткую привязку к интонации, потому что через нее передают основное значение в бессоюзном предложении. Двоеточие заменяет союзы "что" и "потому что" и выражает распространительное значение, так что с ним все просто.

***
Тире — это всратый знак. Мало того, что его путают с дефисом-шмефисом, так оно — тире! — может быть ещё и парным. В БСП же есть абсолютно невменяемое правило про выражение быстрой смены событий, которую никак определить нельзя. Это надо только чувствовать...

***
Законы русского языка гласят, что признаки объектов должны стоять только перед объектами. Именно поэтому определения, стоящие после определяемого, выделяются запятыми. И здесь вы вспомнили страшные слова "причастный оборот", но это ещё не все.

***
Кроме причастных оборотов, стоящих после главного слова, выделяются ещё и однородные определения, молодые, дерзкие и жаркие, а также сочетания с прилагательными, похожими на причастия, но ими не являющиеся.
А теперь детки, найдите в тексте с правилом примеры.

***
Как уже было сказано, в языке выделяются всякие уродства и некондишки. В отряде определений это причастный оборот, который чувствует себя обстоятельством – трансгендер от синтаксиса).

Совершенно вымотанные, пионеры решили остаться дома.

***
Определения — это признак объекта. Местоимения указывают на объекты, но не называют их. Они не могут быть вместе, это неестественно.
Именно поэтому определения, относящиеся к личным местоимениям, выделяются всегда.

Уверенный в своей правоте, он продолжал носить шёлковую ночнушку.

***
Самая е*анина в обособлении — это конструкции с союзом "как", потому что там мильон подпунктов, на каждый из которых есть своя оговорка в духе "но если вам очень хочется, то..."
Чтобы правильно ставить запятые, надо разобраться, где у вас сравнение.

***
Что такое сравнение? Это когда ЧТО-ТО выражает признак через сравнение с ЧЕМ-ТО. Логично? Если у вас только один элемент, то это не сравнение, а сказуемое.

У нее задница как у корабля.

У нее задница большая, как у корабля.

***
Ни в одном фразеологизме не нужны знаки препинания, даже если все ваше существо вопит, что они там жизненно необходимы.

Беден как церковная мышь.
Голоден как волк.
Ни рыба ни мясо (особенно больно).

***
В большинстве оборотов с "как" союз можно заменить:
КАК=В КАЧЕСТВЕ – не ставим зпт.
КАК=БУДУЧИ – ставим зпт.
КАК=любой другой сравнительный союз – смотрим, сравнение ли это.
А потом думаем.

Я, как классик литературы, ставлю запятые как хочу.

Я люблю тебя как друга.

***
По поводу "как хочу", "как угодно", "как заблагорассудится" и т.д.
Это устойчивые сочетания, запятая перед ними не нужна, но только если в предложении не пасётся слова "так".

***
Если в предложении ЕСТЬ указательное местоимение ТАК/ТАКОЙ, перед "как" автоматически вырастает запятая, ибо их сочетание даёт нам парный союз ТАК..., КАК.

***
Если вы когда-нибудь скажете филологу, что вводные слова кругом всегда в запятых, вы можете быть посажены на бутылку подумать о своем нехорошем поведении.
Вводные слова не выделяются в начале и в конце обособленных оборотов.

Поеду куда-нибудь, в Питер например.

***
Рубрика "Вам не говорили об этом в школе, и слава богу".
Ряд однородных членов после обобщающего слова — двоеточие, перед — тире, но иногда бывает, что сначала двоеточие, а потом тире:
Знаки препинания: запятые, тире и прочая херня – должны ставиться правильно.

***
Самый мощный пунктуационный мутант — это запятая-тире (,—)
Даже маститые профессоры начинают невнятно мычать, когда их просят объяснить законы постановки этого знака, поэтому я не буду даже пытаться.

***
Для кого-то это секрет, но запятая в обращении после частицы "о" не нужна.

Приезжай же скорее, о женщина моей мечты!
Обращения при этом выделяются запятыми целиком.

О луна моей жизни и закат моего разума, когда ж ты приедешь с далёкой чужбины?

***
Кстати! Выделяется все незаконное, так? Так! Поэтому мы и отделяем запятыми вводные слова, обращения и эмотивные междометия, ведь они не связаны с предложением. То есть они НЕЛЕГАЛЫ.

***
В сложных предложениях часто попадается запятая на стыке союзов.
Мне сказали, что(,) если все получится, мы зашибем бабла.
Так вот, если вы видите в предложении ТО или НО, зпт вам на стыке не нужна.
Также она не нужна в начале предложения.

Но когда меня спросили, я не ответил.

***
Все знают, что в сложном предложении запятая ставится перед союзом и РАЗДЕЛЯЕТ (запятые в русском ничего не соединяют!), но это не работает с определительными придаточными.

Иду мимо дома, обшарпанные стены которого скоро падут.

Зпт в таких предложениях стоит ПОСЛЕ ГЛАВНОГО СЛОВА!

***
Средством связи в СПП могут быть не только союзы и союзные слова, но и частицы. Обычно используются частицы ЛИ (в вопросительных) и НИ (в уступительных). Запятые ставятся на границе частей.

Хочу спросить, можешь ли ты мне помочь?
Сколь бы ты ни ныл, ты все равно во френдзоне.

***
Не все инфинитивные конструкции в предложениях выделяются. Ваш ориентир для запятой — союз "чтобы".

Мы пошли в бар нае*ениться — обстоятельство цели выражено инфинитивом.

Мы пошли в бар, чтобы нае*ениться — обособленное обстоятельство цели.

***
Если вам когда-нибудь напишут что-то вроде "Ты ох*ел чтоли", то вот на что вам надо указать относительно вопросительной частицы "что ли":
1) Пишется раздельно.
2) Всегда выделяется запятой.
3) Всегда образует вопросительное предложение и требует "?"

Ты неграмотный, что ли?

***
Пришла пора разрушить ваши детские иллюзии по поводу фразы "Казнить нельзя помиловать".
НИГДЕ в этой фразе не нужна запятая!
Казнить: нельзя помиловать ( двоеточие=потому что).
Казнить нельзя – помиловать (тире=поэтому).
Да, вам лгали все детство, живите с этим.

***
В этих ваших интернетах точка в конце предложения считается даже не анахронизмом – дурным предзнаменованием, и ее опускают
А некоторые особо радостные лепят сотни восклицательных знаков!!!!! В каждом предложении!!!!!!!!
В реальной жизни так делать НИНАДА!

***
Помните следующее: при общении в интернете разница между понятиями "заносчивый говнюк" и "вежливый человек" заключается зачастую в постановке вопросительного знака.

"Встретимся" — утверждение говнюка.
"Встретимся?" — вопрос человека.

***
ЧТО ПО НОРМАМ СТАВИТСЯ В КОНЦЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ:
В повествовании ставится точка. Или, если мы у мамы томные, троеточие...
Мы задаём вопрос? Может, с восклицанием?! Или мы снова томные?..
Когда восклицаем, то ставим ОДИН знак! А при недосказанности и томлении!..

***
Междометия — это внесистемный элемент языка из области вечной тьмы и первородного хаоса. С их выделением возникают вопросы, потому что не все лингвисты не могут до конца ответить на вопрос "Что ты такое, тварь?!"

***
В тексте выделяются эмотивные междометия: ух, ох, ой, б*ять, ё* твою мать и прочие.
Ух, какая у нее жопа!
Но! В сочетании с вопросительными местоимениями они могут приобретать обстоятельственное значение и становиться наречиями.

У нее ух какая жопа!

***
Про тире в простом предложении. Оно может не ставиться между подлежащим и сказуемым, если подлежащее выражено местоимением.
Вы молодцы и умницы.
Вы – молодцы и умницы.
Второй случай, ясное дело, более выразителен».

https://twitter.com/SemenRofe?fbclid=Iw ... OvLOG16VlU

[Vladimir MSIA]

вот до сих пор мучаюсь. Как правильно написать ? Малайзийцы или малазийцы?

[Vladimir MSIA]

недавно заметил, что в смартфонах, например, в айфоне кириллица кажется искаженной. Даже не кириллица, а слова, так называемые, T9. Например, пишешь национальность и автоматически подтягивает слово с большой буквы, и например, слово мама, тоже подтягивается с большой буквы "М" или папа. Это же неправильно. Или, например, прилагательное, относящиеся к национальной принадлежности тоже подтягивается с большой буквы. Я уже не говорю о постоянно раздробленных наречиях, к примеру, "не мало", "не важно", и т.д. Конечно же, в программу смартфона не вошьешь, что подобные слова пишутся отдельно с частичкой "не" в случае противопоставления. Но все же..

В целом, мне кажется, смартфоны - это атака на русский язык Что бы молодежь уже с детства не знала правила.

Форум - единственная интернет площадка в малайском русскоязычном поле, которая позволяет писать длинные обширные тексты с функцией "предпросмотр" перед публикацией. Удобна для стационарных компьютеров и ноутбуков.

Поэтому приходим на наш любимый форум и пытаемся писать правильно. Пытаемся сохранять чистоту нашего языка, не используя искаженные правила, а ценим и любим наш прекрасный русский язык!

P|S: никто, кончено, не будет пальцем тыкать, я и сам пишу, зачастую, ужасно но все же) ценим и любим, тем более, живем в Азии, где родное постепенно забывается..

[Vladimir MSIA]

он далеко не глупый

круто.

Совсем забыл, что:

Не с полными и краткими прилагательными пишется раздельно:
1) если в предложении есть противопоставление с союзом а;
2) если к прилагательным относятся слова далеко не, вовсе не, отнюдь не, ничуть не, нисколько не.

Необходимо придерживаться правил. Грамотный человек - всегда пишет грамотно. Олдскул, но если писать, то писать правильно. Неважно (наречие?) мессенджер или, что-то другое.

Пишем. Тренируемся

[Vladimir MSIA]

Как и говорил ранее, живу сейчас в России и заметил, что молодежь сейчас матерится через каждое слово. Даже не молодежь, а дети совсем малые. Лет 8-10 не говоря уже о более старших. Общение матом у них не просто самовыражение юношеского максимализма и степени взрослости, а это, вполне, естественный, к сожалению, процесс.

Но я и сам матерюсь. Делаю это часто, но только в кругу очень-очень близких людей. То есть, степень моего мата означает степень родства, в котором нахожусь. А здесь стоишь, где-нибудь на светофоре и малолетки рядом: х..й н..й з...й Хочется подойти и дать хорошего леща. И куда только учителя смотрят

Нда. Очень похоже на мем: А помнишь у тебя в детстве был такой дядька, который приходил всегда под шафе, постоянно шутил, всех смешил, а ты от него прятался под столом. Так вот, теперь этот дядька ты

[Vladimir MSIA]

Я тут разобрался почему на Украине люди говорят "в Украине". Оказывается, это явление не 2014 года, а с начала независимости Украины еще в 1991 году вышло постановление министерства культуры или образования (не помню точно) произносить и писать "в Украине - в Украину и т.д.". Но на русском языке и в России, все же, правильно "на Украину" , "на Украине". То есть, это неплохо и нехорошо, просто так, исторически сложилось. Это устойчивое выражение.

Мы же не говорим "поехали в Кавказ или поехали в Урал". Мы говорим "поехали на Кавказ". Ну или мы не говорим "поехали в Филиппины". Поехали на Филиппины.

Так что пишем и произносим правильно не коверкаем русский язык, а любим и уважаем.

[Vladimir MSIA]

Вообще, конечно, я люблю писать. Писать на русском надо, особенно, в заграничных странах. Иначе, забывается. Это как кататься на скейте или горных лыжах. Всегда необходима практика.

Ну, а ровность текста зависит от многих факторов. От времени суток тоже. Реже вечером после рабочего дня. Текст неровный от усталости. И поменьше с мобильных устройств (если публикация не из 2-4 предложений). Навык и умение правильно, интересно и ровно писать на русском языке, можно сказать, и есть визитная карта человека.