Malaysia Airlines потеряла связь с пассажирским самолетом

[Hello]

А как же той новости, что люди живут в мазанках?

[toyforus]

А как же той новости, что люди живут в мазанках?

я ка рах про нее и написал выше

[toyforus]

По сообщениям Китайского новостного агентства Xinhua Китайская полиция обнаружила, что один из китайских пассажиров, который числился в списке пассажиров рейса MH370 никогда не покидал Китай, был дома вместе со своим паспортом. Его паспорт никогда не был украден, но номер его паспорта совпадает с номером паспорта в документах авиакомпании.

https://my.news.yahoo.com/xinhua-report ... 20641.html

http://avherald.com/h?article=4710c69b

[toyforus]

Один из независимых исследователей-"копателей" произошедшего что-то все-таки накопал...
Это некий Napoleon с авиационного форума, он уверен, как раз в той же версии, что и я.
Что самолет был сбит над Малаккским проливом. Я лишь приведу его высказывания, хотя язык этот трудно понимать (речь идет о зафиксированных данных с военных радаров и заданной цели):
________
1. Даже не знаю, что со всем с этим делать... Распечатка слежения Н-ской цепочки РЛС, зона охвата 180 миль к западу. Район: восточный ареал, Андаманское море. Тут не одна, а иногда пять неопознанных целей отражены. Время: с 22:00 08.03 до 03:00 09.03. Только вот сейчас привязал к карте по дистанциям. И, что удивительно: сводка бьет цели по высотам. Но четыре цели с наблюдением в течение 20 минут - 1,5 часа. Одна цель, вроде бы, соответствует борту. Но, режьте уши - даже 50 процентов уверенности дать никто не сможет. Ща еще покумекаю. Там инфа по относительным размерам отметок есть. Поглядим

2. Вообще, глядя на весь траффик, склоняешься к мнению, что вторичные и даже третичные сигналы - отраженные вторично и третично - создают ложные цели, которые принимаются за истинные. Не, ну как может быть возникновение и пропадание отметки на интервале в пять минут при разбросе высот от 4 до 9 километров. Она шо , прыгала - в минуту по 2 км? Нет веры. РЛС мощные и получай призраки, и втюхивай, как факт. А завтра пойдешь доказывать и чего? Азия. Есть отметка - значит самолет. И хоть на голове ходи, про дифракции и интерференции рассказывать. Эт никого не интересует и непонятно им. ОТМЕТКА ЕСТЬ - значит, цель! И фсе

3. Спросил еще днем, насчет наличия операторов. Естесствено, сказали что три смены на сутки у них и неотрывно в дисплей пялятся. Вот, возникновение цели ниоткуда - посреди неба. Действия? Помеха, отстраивайся... Ничего подобного, никаких переключений диапазона несущей. Вот она как шпарила на ХХ сантиметрах, так и шла. Слов нет - одни эмоции. Пивиошники, от слова пиво...

4. Все, ребят. Над Малайзией, может быть, борт вели. Там шла инфа с транспондера, пропала, но отметка у вояк стабильно горела. Дальше - темный лес. Где-что-куда-как - одни выдумки. Я - пас, пусть сами играют. Ни в Индии, ни в Китае такое невозможно. Там пристрелят прям у развертки за такое несение БД
________________________________________________________
конец цитат

может быть борт сбили по ошибке

[toyforus]

http://f-lite.ru/lfp/s43.radikal.ru/i09 ... 45.jpg/htm

Вот почему-то, где последний контакт с радаром был, ничего не искали? Там самоль! У Андаманских островов!

[toyforus]

там есть два очень умных мужика на красном диване. послушайте! Никакого Диего-Гарсия и никакого Кандагара!!
Вторую часть эфира и прочих высказываний смотреть не обязательно, ибо там совсем третья история...

[Andrey Vorobiev]

toyforus, а почему ты одной версии упорно веришь (то, что уничтожили над океаном), а вторую версию (про принудительную посадку самолета где-либо) упорно называешь сказкой, чепухой и т.п.? Нет НИКАКИХ доказательств в пользу никаких версий. Все версии имеют право на существование. Но ты упорно тут говоришь, что Диего-Гарсия - чушь. Не вижу логики.
По-моему, надо просто принимать всякие версии как варианты событий и все.

[one_more_year_here]

А шо ж там Эббот-то всем врет? Я думал вы за информацией следите, а вы тут за звание самого осторожного в высказываниях боретесь

[toyforus]

Andrey Vorobiev, уничтожили не просто над океаном, а в одном конкретном месте. Там НЕ ИСКАЛИ, присутствует явный отвод глаз от того места, очень явный, и в том месте последний раз его засек радар. Слишком много логичных совпадений в пользу этой версии. И как только появлялись слухи из того региона (Мьянма что-то чудила), то сразу поступали новости, лишь бы отвести внимание, про пинги вообще в другом конце океана, где он ну никак не мог оказаться. Он еще мог упасть в джунгли, например Мьянмы, если пролетел чуток после отрубания сигнала... Но никак не на запад от Перта. Он до туда никак не мог долететь, до Диего-Гарсия ну никак не мог он дотянуть. Послушайте, что специалисты на той передаче говорили... Все верят в конспирологию, вплоть до испытаний технологий стать невидимым, но это из разряда вон. Просто что-то пошло не так, а план был очень прост - перевезти оружие в Китай (бактериологическое, которые быстро портится, что скорее всего). Но реальность она всегда до банальности проста. Уже выяснили, по сводкам с военных радаров, что самолет вели, что он был помечен как цель.
Зачем принимать всякие версии как варианты и все? Любой логик мыслящий сразу отбросит лажу и не будет в нее верить. Я знаю фантазирующих и мнящих себя конспирологами детей, которые на авиафоруме придумали 70% существующих версий, в том числе про Кандагар, а потом уже они появились в прессе, потому что журналисты там сидят и выписывают этот бред, выдавая за правду и ссылаясь на несуществующие источники. Ну это же цирк!

То что называется версиями - в основном - это информационная помойка, специально созданная профессионалами, для засорения мозгов. Это как метод увода от правды, потому что никто не будет сегодня гоняться за теми, кто ее знает.

Никто не будет доказывать никаких версий, особенно ничем не оправданных! И нельзя версию считать ВЕРСИЕЙ, если для нее не привели доказательств. Она просто останется догадкой-сплетней, а доказательства для нее никто и приводить может не будет. Пока в пользу Диего-Гарсии только то, что там были спецы, которых надо было похитить, но зачем, когда патент и так амерам принадлежит и вообще, хоть вдавались о чем тот патент - это обычные расчеты на бумаге. Да и самолет не долетел бы на Гарсиа имея то кол-во топлива, которым он был заправлен и учитывая его подъемы-снижения. И если бы он был этот самолет на Гарсия, то это бы однаружили легко, а этого не происходило, таких габаритов борт не спрятать там. И спутники зафиксируют и сфотографируют - хоть меняй-не меняй там транспондер. Зачем этот самолет тогда нужен был на Диего-Гарсиа? Они могли этих 20 человек легко по-другому обработать - никто б и не узнал! Но , повторяю, им этого не надо было, они и так им подконтрольны! А искать рядом с Австралией - ну это что за шоу для ##даков, простите!

Лично мне интересно сейчас установить платный гугл и на снимках up to date что называется понаблюдать, что будет происходить в районе Андаманских островов, в ближайшее время, когда уже сигналы никакие не подаются и никто официально ничего не ищет.

Единственная причина в данных условиях свистнуть пассажирский самолет - груз. Варианты с похищением людей не катят, есть много других способов. Варианты с провокацией не катят по причине "достоверных данных, что он полетел на юг", плюс прошедшее время укажет на использование самолета в провокации.

Учитывая, что упорно ищут на юге, напрашиваются два варианта:

1) покрывают и не хотят найти
2) есть действительно серъезные данные, про которые не хотят говорить, вовсе не пинги/доплер

[toyforus]

А шо ж там Эббот-то всем врет? Я думал вы за информацией следите, а вы тут за звание самого осторожного в высказываниях боретесь

Эббот врет, потому что его попросили.

[Ирусян]

toyforus, ох, что-то не верится мне ни в груз, ни в людей. А вот в "раздолбайство обыкновенное", т. е., сбили, например, случайно-а теперь уже заврались окончательно-вот в это почему-то верится.

Да, забыла добавить: последняя конференция по этому вопросу, которую я смотрела, началась и закончилась словами премьера:" зе стори эндед ин индиан оушен ", это было единственное предложение, содержащее хоть какую-то информацию, все остальное-это просто блеянье ни о чем. А глазки и голосок у него были такие лживые-прелживые, блин, как у наших депутатов вконец проворовавшихся.

[toyforus]

А теперь внимание! Объяснение, почему нас всех обманывают, якобы выполняя поиски по тем нарисованным аркам-сдвигам, выстроенным по пингам/ доплерам:
___________________
Фиксированная частота L1 сливается со спутника вниз. По ней, а именно по ее сдвигу - терминал на борту в коннекте с GPS считает скорость по Допплеру. Также, наземная станция по той же L1 тоже считает сдвиг, но уже спутника. Получается, что Инмарсат (спутн компания) нас попросту обманывает. Спутник преобразует частоту приема в L1. Ему пофиг сдвиги.
_________________________

[toyforus]

toyforus, ох, что-то не верится мне ни в груз, ни в людей. А вот в "раздолбайство обыкновенное", т. е., сбили, например, случайно-а теперь уже заврались окончательно-вот в это почему-то верится.

Да, это вполне реально могло быть, согласен! Сбили по ошибке. Но при этом, груз по-любому был! Ведь они не разгласили даже ФСБ грузовой манифест. А в офисе у себя устроили пожар, где хранились документы.

[Ирусян]

toyforus, не, ну тут, таки понятно-груз, по всей вероятности не был оформлен как особо опасный, да и скорее всего перевозить его на пассажире было нельзя.

[toyforus]

toyforus, не, ну тут, таки понятно-груз, по всей вероятности не был оформлен как особо опасный, да и скорее всего перевозить его на пассажире было нельзя.

понятное дело нельзя, а переводили почему? чтобы не засветить для иностранных спутников передвижение чужого оружия на определенные расстояния.

[Ирусян]

toyforus, это ты такой умный, как и все нормальные люди; а в Малайзии, как и у нас, все на двух словах "авось" да "небось". Удобно им было перевозить груз на пассажире вместе с специалистами-погрузили и поехали.

Опять таки вопрос-а был ли груз, или все это, вместе с сожжением документов просто напускание тумана?

[toyforus]

Ирусян, да, и получили параллельно внештатную ситуацию, по воле Бога или в них ракета попала от учений.

[toyforus]

Ирусян, а если груза не было, то ради чего все это разводить? Погиб самолет тогда бы и все! Его бы сразу найденным показали и тоже все! Объявили бы траур... А тут вон чо... Не, если по ошибке сбили, малазийские расп№№№дяи, то тогда может груз - просто отмазка, чтобы не объяснять причины.

[Ирусян]

toyforus, ты знаешь, это, не поминай пожалуйста "всуе". А вот ракета, или "чеготамеще"-вполне вероятно, причем на территории Малайзии.

[Ирусян]

toyforus, Паш, на мой взгляд, это именно страх+рас****яйство, а теперь уже куда деваться, делаем нового "летучего Голландца". Вот, блин, "полировщики действительности".

[one_more_year_here]

Ох, вы тайные конспирологи, я вас люблю всей душой

[toyforus]

у меня родился новый слоган, простите, кого это касается)))

Malaysia - Raspi##eisha

и это все в год Малайзии 2014 - похищения, убийство самолета...

[one_more_year_here]

They do what they ca do Но, перефразируя моего собеседника-талиба, stupid, all stupid

[Hello]

Интересно, по какой причине истребители ночью летали..?
Кое кто заел правду, но старательно заметают следы.
Очень- очень интересно узнать бы правду... Интригующе.

[Ирусян]

Блин, такое ощущение, что "блондинко" не только я, а весь мир, или они так издеваются? http://news.mail.ru/incident/17820334/?frommail=1

Нет, ну с ума сойти, что пишут: "про самолет, пропавший БОЛЬШЕ месяца назад", черные ящики которого будут работать МЕСЯЦ, и с которых вдруг получены сигналы в четверг.