Взгляд на Китай.
Автор: Том Плэйт, ′The Japan Times′, Япония
Дата публикации: 26-10-2009
"Параноики, как правило, живут дольше" – гласит старая шутка. Поэтому, в таком же точно стиле – но без стремления принять участие в Холодной Войне, делая выпады в адрес Китая – мы выражаем беспокойство в отношении Поднебесной. Итак, вот вопрос параноика: "Что из себя в действительности представляет Китай?"
А факты таковы: параллельно со своим поразительным и достойным похвалы экономическим ростом, Китай формировал и новую военную архитектуру, которая уже внушает трепет. Конечно, усиливающийся военный синдром едва ли уникален для Китая. Вообще говоря, экономический рост и наращивание военной мощи идут рука об руку.
Нужно принимать во внимание, что и Индия точно так же точила свои копья и закупала всевозможные виды военного снаряжения. И всё это на исторической родине Ганди (Махатма Ганди (1869-1948) – один из руководителей и идеолог национально-освободительного движения Индии, сторонник мирных перемен, основоположник философии ненасилия – прим. пер.). Военная мощь Индии растёт как на дрожжах наравне с продолжающимся подъёмом в экономике. Но, конечно же, Соединённые Штаты тратят на оружие значительно больше денег, чем кто-либо другой – это общеизвестно.
Однако, сегодняшняя тема – наращивание вооружений Китаем, поскольку оно происходит наиболее интенсивно. От этого уже нельзя просто отмахнуться как от незначительного события. Даже большая часть уравновешенных и серьёзных западных экспертов, которые, как правило, склонны оправдывать Пекин за недостатком улик, обеспокоена тем, что это может означать.
Как, несомненно, и правительство Тайваня. Этот оживлённый прибрежный остров, в устрашающей тени колосса – материкового Китая, сейчас становится более параноидальным, чем американские индюки накануне Дня Благодарения (Thanksgiving Day — государственный праздник в США и Канаде, традиционным блюдом которого является фаршированная индейка с клюквенным вареньем – прим. пер.). Особенно оно обеспокоено увеличением количества ракет ближнего радиуса действия, нацеленных на Тайвань – в настоящее время говорят приблизительно о полутора тысячах ракет. То есть, примерно одна китайская ракета на каждые 23 квадратных километра территории острова. И, в то время как количество ракет в Китае продолжает расти, крошечная территория Тайваня больше не становится. С точки зрения параноика – это неутешительная перспектива. Так, выпущенный недавно доклад Министерства Национальной Обороны Тайваня гласит, что "наращивание сил Китаем дошло до точки, когда он способен сдерживать вмешательство вооружённых сил других государств, таких как Америка или Япония, в случае начала им военных действий против острова".
Нужно отметить, что Пекин считает Тайвань неотъемлемой частью Китая, и с этой точки зрения, любое применение силы на его территории было бы внутренним политическим вопросом, а не внешним актом агрессии. Но, оставляя в стороне юридические тонкости, фактически – это может быть переломным моментом для общего баланса военных сил в регионе.
У данной точки зрения есть и другая оценка, также способная лишить параноиков сна. Эксперты Корпорации РЭНД (Rand Corp. – некоммерческая организация, созданная при участии министерства обороны для анализа и разработки мер по защите США от всех видов внешних и внутренних угроз – прим. пер.) Дэвид А. Шлапак, Дэвид Т. Орлетский, Той И. Рейд, Мюррей Скот Тэннер и Барри Уилсон пришли к таким же выводам в монографии "Вопрос Баланса: Политический Контекст и Военные Аспекты Китай-Тайваньского Спора" (2009).
На их взгляд, растущие размер и качество ракетного арсенала Китая, наряду с другими его достижениями в области вооружений, ставят под сомнение базовые возможности Америки и Тайваня защитить остров от крупномасштабного китайского вторжения. Они также отметили, что Китай явно не собирается ни отказываться от использования силы против Тайваня, ни убирать те сотни ракет, что нацелены на остров.
Правительство Китая постоянно провозглашает политику "мирного восхождения", даже когда оно расширяет – дипломатически и экономически – своё влияние на международной арене. В то же время жители Тайваня, избравшие себе правительство, приверженное мирному ведению переговоров с материком касательно политического будущего острова, определённо не голосовали за правительство, которое бы агрессивно выступало за формальную независимость Тайваня.
Таким образом, вопрос параноика прост: "Если мирные двусторонние отношения материка с Тайванем – благоразумные и многообещающие, то почему Китай прёт напролом, наращивая вооружения, как будто завтра не наступит никогда?".
Как мы уже говорили – это стандартное восприятие параноиком окружающей реальности. Меня там нет, пока, но я процитирую древнюю китайскую пословицу: "Xing xing zhi huo ke ye? liao yuan" (пиньинь – система транслитерации китайских иероглифов – прим. пер.), – что значит: "Одна искра может зажечь пожар, который сожжёт всю прерию".
Другими словами, одна искра сомнения относительно искренности мирных намерений Китая способна зажечь пожар страха и подозрения, который мог бы излишне усложнить его жизнь и вернуть мировую политику в двоичное состояние новой Холодной Войны.
Итак, для начала, как насчёт того, чтобы Пекин сделал жест доброй воли и, в подтверждение искренности его тёплых отношений, убрал несколько сотен ракет, направленных на маленький Тайвань (и не нацеливал их больше)?
Это, по крайней мере, могло бы позволить некоторым из интернационально ориентированных параноиков в мире наконец-то перевести дух – до следующего параноидального кризиса, конечно.
Внештатный обозреватель, бывший преподаватель Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе, профессор Том Плэйт – пишет серию книг о главных политических фигурах Азиатского Континента.
Архив недавних статей автора:
http://www.pacificperspectives.blogspot.com. © 2009 Медиа-Центр Перспектив Тихоокеанского региона
Источник: Инофорум
: присоединиться, объединиться, отдать в долгосрочную аренду и т.д и т.п
