Малайзия

всего один вопрос из Reading

text:
Television broadcasts in South Africa were banned until 1975

вопрос наверху, нужно выбрать один вариант ответа

Если честно без понятия . Ответила наугад - правда.

CrazyHorse
зачем же наугад ?? На всякий случай перевод:

текст:
Телевизионное вещание в Южной Африке было запрещено вплоть до 1975 года.

вопрос: Телевидение появилось в Южной Африке в 1940-ых годах.

варианты ответов:
верно
неверно
не дано

Не понял в чем подвох

Zman как обычно темнит что-то

а чего сразу "темнит" ?

никакого подвоха... это один из реальных вопросов в IELTS, секция reading. Просто хотел узнать как народ ответил бы на моём месте.

Я тоже долго думала. Но ответила все таки False.
Не люблю такие вопросы. Вроде и простой,а там может быть смысл другой какой-нибудь.

Не дано- это как понять вообще то? Не дано в тексте или не дано им телевидение?

Samirka
вот представляешь, да ? и такими вопросами они хотят проверить знаю ли я английский . Речь идёт конечно про сам текст.

Да я на русском не знаю как ответить (точнее уже знаю, но скажу только когда опрос закончится )

Zman, А не, тогда не правда.
Дошло до меня наконец-то , они же подсказку сами дают.
Телевещание было запрещено до 1975 года, а значит это не правда, что телевидение появилось в 1940-х годах.
Так ?

CrazyHorse
народ, ну хотя бы один кто проголосовал блин... для чего я опрос создавал ? против курения так я честно голосовал
400 пользователей на форуме, и все игнорируют

а позже я расскажу правильный ответ

Да ладно уже! Давай рассказывай! Хожу все и думаю...

Я ответил "false", хотя возможно, что это и не так. Смысл должен быть не в факте, а в правильном или нет использовании глагола introduce.

Только что глянул в словарик, одно из значений этого глагола - "present for the first time". Тогда, судя по всему, я дал неправильный ответ. И утверждение является верным.

Ещё обратил внимание на употребление "in the 1940s". Обычно пишут 40's. Но, возможно, и то, и другое является правильным.

народ, ставите одну из трех птичек, нажимаете "проголосовать".... поактивнее плиз

was introduced - "было введнено в эксплуатацию" в данном контексте. А телевещание было запрещено до 1975 года. Т.е. по идее утверждение не верно, т.е. false.

Pavel, Ну так и я о чём ))

Если эти две фразы связаны, т.е. вопрос на понимание текста, то да, скорее всего, false. А если одна фраза отдельно от другой, и нужно просто сообщить правильность грамматики в этом предложении, то - true. Но я не переводчик, и не преподаватель английского. Могу ошибаться.

Cheshirsky
что значит фраза одна отдельно от другой ?

в ридинге задания типовые: дают большой текст, надо его прочесть и потом ответить на вопросы по этому тексту. Я вырезал из текста только одно предложение, которое касается именно этого вопроса. Остальной текст приводить нет смысла. То есть вопрос задан именно по этому предложению (с 1975-ым годом).

я тоже не преподователь, именно поэтому я тут запостил странный на мой взгляд вопрос. Повторюсь - текст и вопрос из реального теста IELTS, это не я придумал . И сдают тест тоже обычные люди, все наши студенты вон его сдавали...

Одна фраза отдельно от другой, это когда сначала нужно определить правильность (грамматику) первой фразы, а затем другой. В TOEFL есть такая система вопросов.

Т.е. есть вопросы на аудит текста, а есть вопросы на грамотность отдельных фраз. Смыл этих фраз может быть любым. Например, "на берёзе растёт пять яблок". Верно или нет? По логике - неверно, но это же вопрос на грамматику. Значит, ответ верный, поскольку грамматически это предложение построено правильно. Такие вопросы только путают студентов.

нет, не тот случай
в ридинге не проверяют грамматику... это вопрос на правильное понимание текста по смыслу

Понятно.

Я когда TOEFL сдавала,там были подобные вопросы. Но грамматику они не включали в (reading) Она была за счет (writing ) и (speaking ) .Так что,тут точно не про грамматику а значение слов.

Zman, а ты сдавал IELTS?
Мне все же кажется ,что в полном тексте может быть ответ на этот вопрос а не только в этой фразе.

Samirka
да, я уже сдавал 5 лет назад.

Про этот конкретный текст - нету в другом месте, точно. Просто лень набивать две страницы, поверь на слово плиз