Малайзия

1. Нет грамматического времени.
2. Нет спряжения (глагольного словоизменения, как в русском языке)
3. Множественное число используется только в нескольких случаях (у нас 1 книга, 2 книг'а', 3 книг'а', и тд)
4. Нет фонетических интонаций и тонов (у китайского есть 4 вида)
5. Пишется латинскими буквами, без акцентов, é, è, ä, ö, ß, û, и тд.
6. Несложная фонетика. Так пишется, так и читается.
7. Нет падежей (В русском - 6, немецком - 4)
8. Нет склонения
9. Нет родов

Разве есть проще этого?
Даже Эсперанто имеет падежи.

П/с!! Индонезийский входит в состав малайского.... он просто один из малайских диалектов.

Интересно! Будем знать =) Спасибо!

Ну простота грамматики это хорошо, а как насчёт выразительности?

А как в малайском с поддержкой положительных отрицаний типа русского 'ну да, конечно!' и с рекурсивной рефлексией а-ля 'он думал, что я думала, что думал он - я сплю' ?

Как на счёт будущего в прошлом? 'Если бы, да кабы, то во рту росли б грибы'.

Есть ли в малайском свои специфические семантические конструкции непереводимые буквально, к примеру, на русский?

alexey_sudachen, примеры какие-то старшные практическая ценность в них стремится к нулю. Если в малайском так сказать нельзя, то язык ничего не потеряет точно.

Русский язык вообще слишком сложный и без многих вещей мог бы обойтись. Ну, например, рода... да еще падежы... и кириллица эта. Одна головная боль по сравнению с малайским.

=)

Про положительное отрицание соглашусь, это особенность менталитета, соответственно интересно было бы про аналогичные (специфические) формы малайского.

Про будущее в прошлом... э, ну это как бы очевидно необходимая форма для для любого социума (порождающего язык) где возможно планирование и анализ результатов. Интересно как это реализуется в сабже.

Без грамматической сложности действительно можно обойтись, а вот без семантических конструкций нельзя. Просто по тому, что язык - инструмент взаимодействия с другими людьми. Соответственно, чем уже мета-модель которую можно выразить языком, тем сложнее, мне к примеру, передать свои мысли. Ну и думает человек по большей части тоже в категориях некоторого языка, и конструкция этого языка ограничивает его мыслительные возможности.

У меня знаний малайского не хватит на такие вопросы отвечать Может Ильяс напишет что-нибудь. Все-таки малайский - родной язык для него.

alexey_sudachen писал(а):Есть ли в малайском свои специфические семантические конструкции непереводимые буквально, к примеру, на русский?

Да, у нас в языке естественно есть семантические конструкции, как и в любом языке. Фактически, у нас есть специальная терминология для семантических конструкций, она называется 'simpulan bahasa' (буквально, это 'языковой узел', а фактически это словосочетание - вот, это тоже хороший пример! ).

например,
kepala batu - если буквально, это 'каменная голова', но настоящее значение - упрямый

Вы можете узнавать подробнее, наши 'языковые узлы' на этом сайте: http://www.bahasa-malaysia-simple-fun.com/idiom.html

с английскими объяснениями и образцами.

Спасибо! Интересный сайт.

А как читается? Кепала бату? Ударение куда?

4. Нет фонетических интонаций и тонов (у китайского есть 4 вида)

bessmertish, у нас ударений нет!

ilyasr2
но ведь никто не говорит бАту, все говорят батУ
это и есть ударение

Zman писал(а):ilyasr2
но ведь никто не говорит бАту, все говорят батУ
это и есть ударение

могут и бАту, и батУ, и бАтУ говорить, там все равно.

иляср2
очен' интересно,я слышала,что малайскии очен' легок в изучении, но не настолко :лол:
У вас очен' хорошии русскии, вы изучали его в России?

Все перечисленное Ильясом поставило меня в ступор, язык настолько отличается от всех остальных, что я бы назвала его очень сложным. Как изволите такой язык понимать, если только говорящий знает, что хотел сказать

Moon Flower, Меня одни глагольные префиксы уже в ступор вводят...

Ирусян, вы я понимать, я вы понимать

Сидела в инете нашла сайт по он-лайн курсам, а то надоело уже при разговорах нескольких местных хлопать ушами, хочу поучиться, кто заинтересован вот ссылочки
http://malay.pgoh13.com/
http://www.bahasa-malaysia-simple-fun.c ... malay.html
http://www.omniglot.com/writing/malay.htm

Говорить, что малайский - самый простой язык в мире - глупость несусветная. Вообще, нет лёгких или трудных языков в мире. Есть просто лёгкие или трудные аспекты того или иного языка. "Трудность" малайского языка в его кажущейся лёгкости. Вот так-то.

не сказала бы,что "малайский самый простой язык в мире". немецкий и англ выучить было быстрее и проще

Как изволите такой язык понимать, если только говорящий знает, что хотел сказать

С этого места пожалуйста поподробней, когда один украинец что-то говорит другому, то второй заранее знает, что тот хочет сказать? Телепатия?

povial писал(а):Говорить, что малайский - самый простой язык в мире - глупость несусветная.

Называть глупостью несусветной мнение отличное от Вашего есть глупость несусветная ИМХО

povial, это вы объясните малайцу который создал эту тему три года назад. В первых постах, не поленитесь, зайдите и прочитайте, он как раз и объясняет почему он легкий. А если язык без всего этого после вам кажеться трудным, то тогда не знаю кто говорит большую "несусветную глупость". Элементарно , Ватсон: учится человеку дано или нет. Кто-то и 10 слов в день выучить не способен, а кто 80 спокойно запоминает и никогда не поверю я в то что:" НУ НЕ ЗАПОМИНАЕТСЯ И ВСЕ". Если есть желание, усидчивость и мозг то человек всему может научится легко и просто.

Indigo_Girl, тогда у меня ни желания, ни усидчивости, ни мозга. Потому, что действительно:" ну не запоминается и все". Вроде выучила 20 слов, а на следующий день оказыватся, что запомнились в лучшем случае 2. С легкостью выучила только те слова, которые для русского слуха кажутся смешными ( например библиотека ), или с чем - то ассоциируются ( например жена ).

person1534, имелось ввиду отсутствие времен в малайском языке. Тоесть, только говорящий знает, событие произошло, или происходит, или произойдет (о котором он рассказывает). Вот НАМ, привыкшем к совершенно другой структуре языка, это было бы очень и очень сложно внедрить в сознание.
Кстати, Ирусян россиянка, а я наполовину, но родилась в Киеве.

Ирусян, если честно сильно нужно или приперт всегда все запомнится, у нас 7 лет был английский и в 10 классе , я только читала на нем ничего не понимая. А когда выпустилась и поняла , что единственный шанс отучиться и получить образование если будешь знать английский то за 9 месяцев я выучила его с нуля до уровня учебы в универе на английском языке. Это потому что очень было нужно. Слова тоже так не запоминались, давали очень много слов учить. Так я все 50 слов переписывала , переводила, потом сидела учила и начинала писать, например английские в столбик потом русский перевод и наоборот. Потом нас еще учили , что люди по разному запоминают, у кого то запоминается на слух,у кого-то зрительная память, а кому-то нужно еще прописать рукой на бумаге. На слух я вобще не запоминаю. Зрительная лучше память была, но еще для закрепления я писала по много раз.