Малайзия

Сегодня. По подозрению в carnal intercourse against the order of nature.

Вся история: http://thestar.com.my/news/story.asp?fi ... sec=nation

Вообще надо новостной подфорум создать будет...

Не знаю я разговаривал с главой отдела по визам в нашем универе, он в принципе говорит что в стране не очень много коррупции, и есть демократия Он говорит что не очень правительством доволен, но наверно ни в одной стране нету народа который обожает свое правительство

Послушать наше ТВ и чиновников, то в России тоже всё хорошо и даже суверенная демократия. Что это - я таки не знаю.

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы мне стыдно за это!!!!!!!
Нам нужна другая Малайзия (

Они только повторяют то, что сделали 10 лет назад. Народ не тупой, мы думать можем. Если логично, с чего бы ему еще раз заниматься такой педерастией, узнав что 'самую же ошибку' сделал 10 лет назад? Видимо, что уже помешаются на таком ass**cking, поэтому дали большую взятку молодому человеку, чтоб он мог быть популярным во всей стране из-за такого грязного скандала. Очевидно, что боятся Анвара и его популярности.

Не интересуйтесь малайзийской политикой. Позор .

Ильяс, стыдно за что? За коварную власть или гнусную педерастию? Или это просто повод упрятать нормального человека за решётку?

Cheshirsky, да это провокация была чистой воды.

Cheshirsky, за все что вы написали.

я думаю любому думающему человеку должно быть сразу ясно, что это заговор, наговор, липа, утка, подтасовка, подстава, подлянка... какой богатый и могучий русский язык!

Обстановка в правительстве не очень стабильная, начались всякие телодвижения, чтобы усилить свои позиции во власти. Ессесно товарищ А. наиболее сильный лидер опозиции и вокруг него может начаться сплочение всех недовольных. Ессесно с этим будут бороться любыми методами, включая и такие...

Про недавние "выборы" в Зимбабве все читали ? Про судьбу Троцкого даже и говорить не хочется... Такие истории повторяются с завидной регулярностью по всему миру...

Задавая свой вопрос, я просто интересовался: что это - провокация или нет?

ilyasr2 писал(а):Cheshirsky, за все что вы написали.

Ильяс, ты не договорил: за всё, что я написал, ты мне хочешь спасибо сказать и руку пожать или по башке дать?

Я не знаток по части сексуальных отклонений, но сдаётся мне, что педерастия - это болезнь. То есть - если человека не лечить (конечно, если это лечится), он этим и через год, и через 5 и 10 лет будет заниматься. Можно посмотреть на маньяков, которые насилуют детей, выходят из тюрем и продолжают заниматься тем же самым.
Насчёт Анвара, я с ним не знаком. Вполне вероятно, что это провокация. В СССР оппозиционеров расстреливали, в психушки сажали, из страны выдворяли. В более гуманной Малайзии их обвиняют в гомосексуализме.

Cheshirsky, ну нормально так приравнял геев к педофилам

ps: Ошибся в терминологии

Pavel писал(а):Cheshirsky, ну нормально так приравнял геев к педерастам

Паша а разница в чем, в первых гламура больше, да?

- На что жалуетесь, больной?
-Доктор, сдается мне что я гей.....
- Подождите подождите, вы наверное известный певец?
-Да нет, что вы.
-Ну, тогда наверное просто деятель искусства?
- Да нет, никакоого отношения к исткусству
-Ну тогда вы наверное наверное ученый?
- Да нет доктор, нет, я просто слеасарь.
-Эх, батенька, да какой же вы тогда гей? Вы просто напросто пидор!!!

Павел, а в чём разница между геями и педерастами?

Смотрим словарь:

Педерастия - извращенные половые отношения мужчины с мужчиной; мужской гомосексуализм, мужеложство.
Гей: гомосексуалист, мужеложец, содомит.

Как правильно намекнул Den, слово "гей" звучит красивее, чем "педераст".

Я не против геев. (Даже камень в них никогда не брошу, поскольку моя любимая группа - Queen). Я против пропаганды гомосексуализма.

Den, Cheshirsky, народ я опечатался Я имел в виду педофилов, которые совершают действия против беззащитных детей. В этом случае мне кажется разница существенная и ставить геев и педофилов на один уровень нельзя.

Проблема секс-меньшинств - она глубже. Это не просто болезнь, как еще в 90-х считали многие психиатры. Я, работая в ЦПБ им. Алексеева, с замглавврача очень много спорил на эту тему, т.к. тогда относились к этой проблеме по старинке: зафигачить в ПБ, накачать аминазином, происследовать полумертвое тело и сонный мозг, навнушать бог знает чего через гипноз, и типа вылечили... Ан нет, поскольку уже потом было доказано, что я был прав, и что половые извращения - это нарушения психики, причем очень глубокие, и подчас уже не поддающиеся правке (ну за исключением ряда случаев вмешательств с помощью психосемантики, и то не всегда помогает). То есть гомиков нельзя по сути вылечить. Надо просто признавать, что они есть. И ничего не поделать. А вот чтобы их не стало БОЛЬШЕ, с этим надо бороться. Но тут в 70% - виновато воспитание, родители делают много ошибок. И только 30% - влияние извне, пропаганды и т.п. Так что...

Когда-то даже думал работать над диссертацией по этой теме.. Но не сраслось, 90-е годы были - очень стремными.

Спасибо, Андрей, просветил нас.

Павел, я не ставлю геев и педофилов на один уровень. Я имел ввиду, что если человек - гей или педофил, то он не изменит свою ориентацию. Кстати, если мужеложец насилует мальчика, то сдаётся мне, что этот нелюдь ещё и педофил. Но я, конечно, не знаток медицинских терминов.

Обратимся к словарю:

Педофилия - влечение мужчины к детям как разновидность гомосексуализма.

Анекдот.
Опаздывает студентка на лекцию. Извиняясь, входит в аудиторию. Профессор спрашивает: Почему опоздала, идиотка тупорылая?
Студентка: Смотрела как на Красной площади лесбиянки к гомосексуалистами дерутся.
Профессор: Ну и как?
Студентка: Не знаю, как ваши, а наши ещё минут 10 продержатся.

Cheshirsky писал(а):Ильяс, ты не договорил: за всё, что я написал, ты мне хочешь спасибо сказать и руку пожать или по башке дать?

В смысле?

Cheshirsky
мне кажется он имел ввиду, что ему стыдно за страну, потому что там происходит всё то, что ты перечислил в своём списке. А не стыдно за именно твои слова . То есть абстрактный список, а не исходящий от тебя лично.

ilyasr2 писал(а):

Cheshirsky писал(а):Ильяс, ты не договорил: за всё, что я написал, ты мне хочешь спасибо сказать и руку пожать или по башке дать?

В смысле?

Ильяс, я просто не понял твоей фразы: "Cheshirsky, за все, что вы написали". Извини, прочитал её отдельно от контекста. Тут просто минимум 3 значения выскакивают:
1 Если отдельно от контекста, как я вначале прочитал твой ответ, то он звучит неопределённо. Как будто ты чего-то не договорил, не закончил фразу до конца. "Cheshirsky, за все, что вы написали... [я вам сделаю то-то и то-то]."
2 "Cheshirsky, [мне стыдно] за все, что вы написали." То есть - тебе стыдно за меня, мои слова и за то, что я поливаю Малайзию грязью.
3 "Cheshirsky, [мне стыдно] за все, что вы написали." Фраза та же, но смысл другой: Тебе стыдно за малазийских политиков и за то, что происходит в Малайзии.
Итак, методом дедукции вычисляем, что правильный ответ близок к №3. Вот такие трудности перевода.

№ 1 и 2 - совсем не имеются в виду. Хорошо, что вы поняли, что я про №3. Великий позор Малайзии этого века - политика.

Мне не стыдно за ваши слова. Зачем? Это свободный мир. Вы имеете право писать то что хотите...не бывает страна совершенной.

Тема закрыта. Вроде все обсудили.