Малайзия

Открытие темы продиктовано желанием составить исчерпывающую картину изучения Малайзии академическими кругами РФ, правительственными и неправительственными организациями, с перечнем всех обозначенных направлений деятельности, профильных экспертов, выпущенных работ, проведённых мероприятий, а также с описанием организационных межведомственных связей. Материал будет браться из открытых источников.

Цель темы - попытка формирования объективного понимания подхода России к политической, экономической деятельности в странах АСЕАН и Малайзии в частности, посильная оценка экспертного уровня российских специалистов, критические замечания в свете нашей (любителей Малайзии) некоторой близости к малазийским реалиям.

Первой организацией в теме будет Центр АСЕАН при МГИМО МИД России http://asean.mgimo.ru/ru .

Организация существует с 15 июня 2010г. (см. историю создания http://asean.mgimo.ru/ru/o-tsentre )
Директор Центра — Сумский Виктор Владимирович (профиль - страны ЮВА, см. биографию http://asean.mgimo.ru/ru/o-tsentre/11-r ... ch-sumskij ).
Ведущие эксперты:
Дьячков Илья Владимирович (профиль - корейский полуостров, см. биографию https://mgimo.ru/people/dyachkov/ ).
Колдунова Екатерина Валерьевна (профиль - регионоведение стран АТР, см. биографию https://mgimo.ru/people/koldunova/ ).

Экспертный совет Центра насчитывает 33 человека (http://asean.mgimo.ru/ru/eksperty ), из них прямые ссылки присутствуют на 25 человек, причём шесть из них (Колотов, Лисоволик, Локшин, Мазырин, Мосяков, Мурадов) не открываются:

БЕКТИМИРОВА Надежда Николаевна
ДРУГОВ Алексей Юрьевич
ДУБИНИН Юрий Алексеевич
ЕФИМОВА Лариса Михайловна
ЕФРЕМОВА Ксения Александровна
ЗАХАРЬЕВ Ярослав Олегович
ИВАШЕНЦОВ Глеб Александрович
КАНАЕВ Евгений Александрович
КИРИЧЕНКО Алексей Евгеньевич
КОЛДУНОВА Екатерина Валериевна
КОЛОТОВ Владимир Николаевич
КОПЫЛОВ Олег Владимирович
КОСЫРЕВ Дмитрий Евгеньевич
КУРИЦЫН Михаил Вячеславович
ЛИСОВОЛИК Ярослав Дмитриевич
ЛОКШИН Григорий Михайлович
МАЗЫРИН Владимир Николаевич
МАЛЕТИН Николай Павлович
МОСЯКОВ Дмитрий Валентинович
МУРАДОВ Кирилл Юрьевич
ПОГАДАЕВ Виктор Александрович
ПОДБЕРЕЗСКИЙ Игорь Витальевич
РОГОЖИН Александр Александрович
РОГОЖИНА Наталия Григорьевна
СИКОРСКИЙ Вилен Владимирович
СИМОНИЯ Аида Алексеевна
СИМОНИЯ Нодари Александрович
СТАПРАН Наталия Валериевна
ТАРУСИН Виктор Иванович
ФОМИЧЕВА Елена Алексеевна
ЦЫГАНОВ Михаил Владленович
ЧУФРИН Геннадий Илларионович
ЯКОВЛЕВА Елена Александровна

По прямым рабочим ссылкам в перечне экспертов имеются данные о:
Дубинин Юрий Алексеевич
Профессор
Кафедра международных отношений и внешней политики России
К.ист.н., профессор
Сфера научных интересов: Современные международные отношения в АТР
Из публикаций: Международные отношения в АТР

Ефимова Лариса Михайловна
Кафедра востоковедения
Д.ист.н., профессор
Научные интересы: внешняя и внутренняя политика Индонезии
Из публикаций: Внешнеполитический процесс на Востоке; Российско-индонезийские отношения: исламский вектор

Ефремова Ксения Александровна
Доцент
Кафедра востоковедения
Научный сотрудник
Центр комплексного китаеведения и региональных проектов
Научные интересы: Исследование внешней политики малых стран и закономерностей развития буферных систем. Использование информационных технологий в региональных исследованиях

Ивашенцов Глеб Александрович - при нажатии имени ссылка http://apec-center.ru/en/about-the-center/3/#exp_248 переходит на сайт Российского центра изучения АТЭС, без биографических данных.

Канаев Евгений Александрович - при нажатии имени ссылка https://www.hse.ru/staff/ekanaev переходит на сайт Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики".
Заведующий сектором:Факультет мировой экономики и мировой политики / Центр комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) / Азиатско-тихоокеанский сектор
Профессор:Факультет мировой экономики и мировой политики / Департамент международных отношений
Начал работать в НИУ ВШЭ в 2010 году
Полномочия / обязанности
Взаимодействие с образовательными и академическими учреждениями, связанными с тематикой ЮВА и АТР
Руководство проектами, направленными на изучение стран АСЕАН и процессов в Азиатско-Тихоокеанском регионе
Организация научных и образовательных мероприятий по проблемам и особенностям Юго-Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона

Колдунова Екатерина Валерьевна
Кафедра востоковедения
Заместитель декана по магистерским программам
Факультет международных отношений
Ответственный секретарь, журнал «Сравнительная политика»
Ведущий эксперт Центр АСЕАН
К.полит.н., доцент
Из публикаций: США, КНР и Россия в Восточной и Юго-Восточной Азии

Копылов Олег Владимирович
Советник - заведующий политическими референтурами Посольства России в Индонезии и Аппарата Постоянного представителя России при Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).
Сопредседатель Совместного планово-распорядительного комитета Россия-АСЕАН (вопросы Финансового фонда Россия-АСЕАН, отбор и контроль исполнения совместных госпроектов и программ).
Участник проекта Института востоковедения РАН "Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития" (руководитель проекта - проф. Н.П.Малетин).
Соавтор справочника "Азиатско-Тихоокеанский регион: региональные проблемы, международные организации, экономические группировки" (М., Восток-Запад, 2010).
Консультант Делового совета Россия-АСЕАН на общественных началах.
Сфера профессиональных интересов: интеграционные процессы в АТР

Косырев Дмитрий Евгеньевич
Колумнист по странам ЮВА на ресурсе "РИА "Новости"
Ссылка переходит на статью в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%F1 ... 7%FD%ED%FC

Курицын Михаил Вячеславович
Эксперт российских правительственных делегаций на переговорах по торгово- экономическому сотрудничеству со странами АСЕАН и АТЭС
2009 - по н/в - Исполнительный директор Делового совета по сотрудничеству с Индонезией

Малетин Николай Павлович
Старший научный сотрудник
Кафедра востоковедения
Д.ист.н., профессор
Профиль - Индонезия
С 1999 г. по настоящее время — руководитель проекта Института востоковедения РАН "Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития" (всего 17 выпусков). При этом на странице перечня проектов https://ivran.ru/proekty Института востоковедения данное направление отсутствует, прямая ссылка на сайте Института во вкладке "Публикации - Периодические издания" https://www.ivran.ru/yugo-vostochnaya-a ... -razvitiya

Погадаев Виктор Александрович
В 1975 закончил аспирантуру Института стран Азии и Африки при МГУ (ИСАА), защитив диссертацию на соискание кандидата исторических наук "Оппозиционные партии Малайзии (1957—1971).
В 2001—2016 гг. — преподаватель русского языка и культуры на факультете языков и лингвистики Университета Малайя
По ссылке - статья в Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Погадаев, ... ксандрович .
Из публикаций:
Всеобщие выборы как отражение борьбы за власть в Малайзии
Wajah Sarjana Pengajian Melayu Rusia (Кто есть кто в малайских исследованиях в России)
Вероятно, крупнейший российский специалист по малазийской культуре, литературе

Подберезский Игорь Витальевич
С 1998 г. работает в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН) в должности ведущего научного сотрудника, где занимается проблемами цивилизационного и культурного взаимодействия
Автор семи книг и свыше ста статей по проблемам языка, культуры и литературы Филиппин, Юго-Восточной Азии и Азии в целом

Рогожин Александр Александрович
В 1978 г. защитил диссертацию на тему "Внешнеэкономическая политика Индонезии" в Институте востоковедения АН СССР. Владеет индонезийским и английским языками
Основные области научных интересов – экономические проблемы стран Восточной и особенно Юго-Восточной Азии, их внешнеэкономическая политика и дипломатия, интеграционные тенденции в Восточной Азии
В 1991-2005 гг. –профессор кафедры мировой экономики МГИМО МИД РФ (читал лекции по интеграционным процессам в ЮВА и экономике отдельных стран региона
С 2001 г. руководит информационно-аналитической группой секретариата Алишера Усманова
Выступал в качестве эксперта Советского Национального комитета по азиатско-тихоокеанскому сотрудничеству (1988-1991 гг.), Российского национального комитета по Тихоокеанскому сотрудничеству (группа по торговой политике, с 1992 гг.), Российского центра исследований АТЭС, профильных Департаментов МИД и Минэкономразвития РФ. Научный консультант ряда частных российских компаний

Рогожина Наталия Григорьевна
Доктор политических наук, ведущий научный сотрудник
Окончила Институт стран Азии и Африки при МГУ (1976 г.). В 1980 г. там же защитила кандидатскую диссертацию "Формирование и социально-экономическое положение интеллигенции в Таиланде". Более тридцати лет работает в системе Академии наук – сначала в Институте востоковедения РАН (ИВ РАН), с 1990 г. – в Институте мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО РАН). Подготовила более ста научных работ, включая семь монографий, учебное пособие, а также многочисленные статьи и доклады. Основные области научных интересов – экологическая политика развивающихся стран, глобальные экологические проблемы, социально-политическое развитие стран ЮВА, региональное и международное сотрудничество в сфере охраны окружающей среды.

Симония Нодари Александрович
Профессор, кафедра международных проблем ТЭК им. Н.П.Лаверова
Д.ист.н., академик РАН, профессор
Осуществляет руководство программой магистерской подготовки «Международная энергетическая политика и деловое администрирование» совместно с Лейпцигским университетом, Германия. Является научным руководителем выпускных квалификационных работ бакалавров и магистрантов, диссертационных работ аспирантов и соискателей. Под его руководством подготовлено 27 российских и иностранных аспирантов
Автор 19 книг и сотен статей и разделов в коллективных трудах
Педагогический стаж с 1969г.

Тарусин Виктор Иванович
Исполнительный директор Делового совета «Россия – АСЕАН»
В 1983г. закончил Военный институт Министерства обороны, в 2006 – Академию нефти и газа им. Губкина.
С 1996 г. по настоящее время работает в нефтегазовой промышленности России, а с 2007 г. и Индонезии.
Общественная деятельность:
Президент Благотворительного фонда ветеранов Миротворческих Миссий ООН «Миротворец»

Цыганов Михаил Владленович
В 1982 году окончил Институт стран Азии и Африки при МГУ по специальности историк-востоковед (специализация - Индонезия).
С 2004 по 2011гг. - корреспондент Регионального представительства РИАН в Юго-Восточной Азии
https://m-tsyganov.livejournal.com

Чуфрин Геннадий Илларионович
Член Дирекции Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН, председатель редколлегии журнала «Россия и новые государства Евразии».
Доктор экономических наук (1981 г.)
Профессор (1990 г.)
Член-корреспондент РАН (1994)
Почетный член Центра стратегических и международных исследований (Джакарта, Индонезия) и Казахстанского института стратегических исследований (Алматы, Казахстан)
Почетный профессор Цзилиньского университета (Чанчунь, Китай)
Сфера интересов - Китай, страны Центральной Азии

Яковлева Елена Александровна
Кафедра востоковедения
К.ист.н., доцент
Окончила Московский государственный институт международных отношений МИД СССР в 1978г.
Специализация - Лаос

Из перечня видно, что в сфере интересов сотрудников, по сравнению с Малайзией, значительно превалирует фокус внимания на Индонезию.

Из перечня можно выделить экспертов, имеющих тем не менее отношение и к Малайзии. Здесь отдельная задача - составление списка их работ по стране, причём тех работ, которые хронологически свежи (например, после 2010г.) и тематически актуальны (а именно, затрагивают вопросы политики и экономики). Это - тема последующих сообщений.

Партнёрами Центра АСЕАН при МГИМО МИД РФ, по ссылке http://asean.mgimo.ru/ru/partnery , являются:

Азиатско-тихоокеанский совет сотрудничества по безопасности, Российский национальный комитет (РНК АТССБ)
Аналитический центр при правительстве Российской Федерации
Бюро творческих экспедиций
Деловой совет Россия – АСЕАН
Кафедра истории Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии, ИСАА МГУ
«Международная жизнь»
ОАО Научно-производственное объединение «РЕКОД»
Общество «Нусантара»
ПИР-Центр (Политические исследования России)
Российский совет по международным делам (РСМД)
Центр азиатско-тихоокеанских исследований, ИМЭМО РАН
Центр изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании, ИВ РАН
Центр по изучению Вьетнама и АСЕАН, ИДВ РАН
ASEAN Studies Centre, ISEAS

Их состав, участники, направления деятельности по странам АСЕАН и Малайзии в частности, перечни работ - тема последующих сообщений. Для удобства Центр АСЕАН при МГИМО взят в качестве опорной точки, вокруг которой будет формироваться тематическое пространство. Вероятно, перечисленные выше организации не являются исчерпывающим перечнем, но можно думать, что они охватывают российскую исследовательскую деятельность в значительной степени.

Основная трудность структурирования работ российских экспертов на начальном этапе – понимание принадлежности их работ той или иной организационной единице. Например, существует ряд работ по тематике АСЕАН в целом и входящих в неё стран, выпущенных указанными выше специалистами как таковыми. Однако сложно утверждать, что они были написаны именно под эгидой Центра АСЕАН при МГИМО – принадлежность работ маркируется целым рядом академических изданий, международных форумов, ассоциаций, центров.

Отсюда, возьмём в качестве формального признака принадлежности работ Центру АСЕАН при МГИМО указанные ими на официальном сайте
1) формы деятельности и
2) инструменты информирования читателей.
При этом ограничим тематику двумя полями – общерегиональными вопросами АСЕАН и вопросами, касающимися непосредственно Малайзии (т.е., вне нашего внимания останутся темы культуры и темы, прорабатывающие различные аспекты любых иных отдельных стран, кроме Малайзии).

Формы деятельности, указанные на сайте Центра АСЕАН при МГИМО, помещены во вкладке “Проекты”, и представляют:
I. четыре последовательных “Молодёжных саммита Россия-АСЕАН”.
Первый: май 2013, г.Москва
С российской стороны участвовали:
- студенты российских вузов,
- посол по особым поручениям МИД России А.Иванов,
- директор Центра АСЕАН В.Сумский,
- ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, Е.Канаев,
- заместитель декана Факультета политологии Е.Колдунова,
- заведующий кафедрой истории Дальнего Востока СПбГУ В.Колотов,
- ведущий научный сотрудник ИДВ РАН В.Мазырин,
- доцент кафедры востоковедения МГИМО Н.Стапран.

Второй: октябрь 2014, г.Куала-Лумпур
С российской стороны участвовали:
- студенты МГИМО, ИСАА, НИУ ВШЭ и ДВФУ,
- посол Российской Федерации в Малайзии Л.Воробьева,
- посол по особым поручениям МИД России А.Иванов,
- управляющий партнер компании «Конфидери» М.Савелов,
- Г.Федоров (“Russia beyond the Headlines”),
- В.Пушков (МИА «Россия Сегодня»),
- заместитель декана Факультета политологии Е.Колдунова
Мероприятие проведено в “сотрудничестве с Фондом глобального движения умеренных сил”, Малайзия. https://www.gmmoderates.org/about-us/ .

Третий: октябрь 2015, Владивосток
С российской стороны участвовали:
- студенты российских вузов,
- заместитель проректора по международным отношениям ДВФУ Н.Ступницкая,
- директор Центра АСЕАН при МГИМО В.Сумский,
- посол по особым поручениям МИД России А.Иванов,
- заместитель директора департамента внешнеэкономической деятельности, привлечения частных инвестиций и поддержки экспорта Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока А.Ракипов,
- вице-губернатор Приморского края С.Нехаев,
- директор Центра новых технологий интернационализации университетов ДВФУ А.Золотарев
- профессорско-преподавательский корпус МГИМО и ДВФУ (А.Лукин, С.Коротич, Е.Колдунова, Н.Стапран, Е.Федечкина-Трейси, М.Кривилевич).

Четвёртый: октябрь 2016, Сиемреап
С российской стороны участвовали:
- студенты российских вузов,
- посол Российской Федерации в Камбодже Д.Цветков,
- посол по особым поручениям МИД России А.Иванов,
- директор Центра АСЕАН В.Сумский,
- ведущий эксперт Центра АСЕАН Е.Колдунова.

Было бы логично говорить о пятом саммите в 2017г., но информация о нём отсутствует.

Декларируемые темы обсуждений представлены общими словами –
- роль молодежи в укреплении отношений России и АСЕАН,
- вклад молодежи в культурное единство региона,
- роль образования в повышении взаимосвязей АСЕАН и России,
- перспективы отношений России и АСЕАН,
- точки соприкосновения интересов России и АСЕАН,
- строительство «новой региональной архитектуры»,
- роль гуманитарных контактов и «мягкой силы» в упрочении связей России с АСЕАН,
- российская внешнеполитическая стратегия в Азии.

Коль скоро профиль встреч предполагает максимальную открытость, можно было бы ожидать издания консолидированных материалов обсуждений в виде сборников выступлений, статей, стенографических отчётов – однако любые материалы в открытом доступе отсутствуют. О предметной части этих мероприятий мы не можем сказать вообще ничего. Пожалуй, единственный поверхностный вывод, который здесь можно сделать – это состав участников, по которым можно отслеживать их работы в целом на российских площадках. Есть некоторый соблазн раскритиковать таковые "молодёжные саммиты" как безинформативную вещь в себе но, сохраняя надежду на их высокий профессиональный уровень, хотелось бы просто пожелать публикации их материалов для оценки любителями Малайзии. Скорее, они представляют собой один из этапов формирования профессиональной компетенции учащихся.

II. два последовательных “Университетских форума Россия-АСЕАН”.
Первый: сентябрь 2016, Владивосток
Форуму посвящён отдельный сайт http://ufasean.mgimo.ru/2016/
“Развивает тему сотрудничества Россия — АСЕАН после майского саммита в г. Сочи и предваряет заседания Восточного экономического форума 2016”.

Второй: сентябрь 2017, Владивосток
Форуму посвящён отдельный сайт http://ufasean.mgimo.ru
Из актуальных тем, а точнее секций, выделил бы одну из четырёх: “Территории опережающего развития на российском Дальнем Востоке. Свободный порт Владивостока и свободные экономические зоны в Юго-Восточной Азии: как сотрудничать и обмениваться опытом”? Это важный момент, поскольку именно Дальний Восток РФ может считаться геополитически связанным со странами ЮВА, и, соответственно, только этот российский регион может быть объектом реальной политики применительно к АСЕАН.

Оба форума организованы с участием правительства РФ по профильным министерствам на высшем уровне. Отсюда, постановка задач имеет государственное измерение, а не частные академические инициативы. Можно предположить, что Центр АСЕАН МГИМО при этом выполняет сугубо вспомогательную, а не ведущую функцию.

В принципе замечание то же что и в адрес “Молодёжных саммитов” – отсутствие материалов для широкого ознакомления. Однако тематика такого уровня мероприятий не существует в вакууме – она многократно отражается в работах российских экспертов в различных изданиях.

Инструменты информирования читателей на сайте Центра АСЕАН при МГИМО представлены вкладкой “Мнения”, т.е. короткие статьи.

В хронологически восходящем порядке это (ограничиваясь общерегиональными проблемами АСЕАН и Малайзией, исключая статьи об Индонезии, Тайланде, Вьетнаме, Филиппинах, Мьянме, Сингапуре):

- “Малайзия в преддверии выборов”, В.Урляпов, 11.03.2013
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/172-mal ... -vyborov-2

- “Не самый Тихий океан”, В.Сумский, 25.03.2013
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/177-sum ... khij-okean

- “Двенадцатый Диалог Шангри-ла: основные итоги”, Е.Колдунова, 10.06.2013
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/202-e-k ... vnye-itogi

- “АТЭС: «Балийские мотивы»”, В.Сумский, 11.10.2013
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/238-v-s ... kie-motivy

- “США и Китай в Юго-Восточной Азии” В.Сумский, 16.10.2013
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/243-v-s ... chnoj-azii

- “Большая политика пошла на Восток”, В.Сумский, 20.11.2014
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/388-v-s ... -na-vostok

- “Премьер Малайзии обелил свое имя отставками”, В.Сумский, 31.07.2015
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/487-v-s ... otstavkami

- “В Куала-Лумпуре все спокойно: переговоры Россия–АСЕАН”, В.Сумский, 13.08.2015
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/493-v-s ... siya-asean

- “Россия пробивается на юго-восток”, Е.Колдунова, 20.11.2015
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/519-e-k ... ugo-vostok

- “Траектории незападных избирательных процессов”, Е.Колдунова, 20.01.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/533-e-k ... protsessov

- “Восточноазиатский саммит и проблема сохранения «центральности» АСЕАН”, В.Сумский, 15.02.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/542-v-s ... osti-asean

- “Саммит Россия — АСЕАН стал важным вкладом в сотрудничество по всем направлениям”, В.Сумский, 20.05.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/571-v-s ... ravleniyam

- “Расширение интеграционного контура в Евразии”, В.Сумский, 20.06.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/580-sum ... -v-evrazii

- “Россия реально «повернет на Восток», добившись успеха в импортозамещении, диверсификации экономики и реиндустриализации”, В.Сумский, 06.08.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/600-v-s ... ializatsii

- “Сотрудничество в сфере образования — важнейший резерв укрепления отношений со странами АСЕАН”, В.Сумский, 31.08.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/609-v-s ... nami-asean

- “Восточный экономический форум: не только об экономике”, Е.Колдунова, 07.09.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/613-e-k ... -ekonomike

- “Фундамент многополярного мира закладывается в Азии”, В.Сумский, 23.10.2016
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/635-v-s ... sya-v-azii

- “Юбилейный год России и АСЕАН”, Е.Колдунова, 23.01.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/650-e-k ... ii-i-asean

- “ТТП без США теряет смысл”, В.Сумский, 11.02.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/652-v-s ... yaet-smysl

- “Манильский саммит — не повод для сомнений в состоятельности АСЕАН”, В.Сумский, 11.05.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/689-v-s ... osti-asean

- “Сочинский саммит Россия — АСЕАН: взгляд по прошествии времени”, В.Сумский, 31.05.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/698-v-s ... ii-vremeni

- “АСЕАН: вехи пройденного пути, новые вызовы и будущее отношений с Россией”, В.Сумский, 08.08.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/708-v-s ... -s-rossiej

- “Откроется ли в Юго-Восточной Азии второй фронт борьбы с терроризмом?”, В.Сумский, 09.08.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/712-v-s ... errorizmom

- “Трамп, АТЭС, АСЕАН и азиатско-тихоокеанская (дез)интеграция”, В.Сумский, 18.11.2017
http://asean.mgimo.ru/ru/mnenia/725-v-s ... tegratsiya


Дополнительно к вышеперечисленному, непосредственно Центром АСЕАН при МГИМО подготовлен выпуск журнала “Международные процессы” (№3, июль – сентябрь 2017г.), “АСЕАН и великие державы: к юбилею ассоциации”:
http://intertrends.ru/archive/asean-i-v ... sotsiatsii

Текущие мероприятия Центра, вынесенные на главную страницу по годам ( лекции, встречи, коммюнике о посещениях зарубежных функционеров, визиты делегаций) информационного наполнения, т.е. подробных материалов, не имеют, и лишь фиксируют факт своего проведения.

Справочно, деятельность Центра за период 2010 – 2016гг. отражена в брошюре
http://asean.mgimo.ru/images/files/ASEA ... e_2017.pdf

В терминах господдержки и близости к государственным институтам малазийским аналогом Центра, полагаю, является Малазийский институт стратегических и международных исследований (ISIS Malaysia, viewtopic.php?f=18&t=10436 ).

Уже указанный небольшой пласт исследований весьма интересен. Прочитав всё, консолидирую в удобочитаемой форме. Займёт какое-то время.

Касательно Малайзии наиболее прямая постановка вопроса, на мой взгляд - её субъектность в АСЕАН и чисто технический уровень суверенности. Это важный вопрос, в котором сконцентрирована вся совокупность бытия страны и который определяет КПД тех или иных договорённостей.

Страны, которые входя в ACEAН.

Да, кстати.

Российский центр науки и культуры в г.Куала Лумпур, http://www.russia.org.my/ru/news/ .

Премьера спектакля "Опасный поворот"
Выставка "Любование сакурой"
Гастроли театра "Мастерская"
Открытый урок "Театральное искусство"
Кружок спортивных танцев, кружок живописи, кружок балетного танца, любительский театр "Ворона".
Интерактивный спектакль "Колобок". Празднование Масленицы. Спектакль "По щучьему велению". Вечер памяти Владимира Высоцкого.

А нет ли кружка "Интеграционные процессы в АСЕАН", кружка "Дальний Восток России - АСЕАН", семинаров "Актуальная Малайзия в работах МГИМО, ИДВ РАН", семинаров с Институтом востоковедения, Центром исследования АТР ИМЭМО РАН, совместных проектов с малазийскими аналитическими центрами (их объём работ по Малайзии в АСЕАН превышает российские в двадцать раз)? Уполномочен ли Центр науки и культуры этим заниматься, и если да - занимается ли? Если не занимается - почему? Является ли это вопросом его профессиональной компетенции?

Представляется ли это наукой, насколько это охвачено практической деятельностью, или у Центра науки и культуры в г.Куала Лумпур есть иное понимание науки применительно к себе?

Евлампий писал(а):Источник цитаты Является ли это вопросом его профессиональной компетенции?

они подведомственны россотрудничеству, про их деятельность пишут тут http://rs.gov.ru/%20/activities

mitchel, во Вьетнаме аналогичный Центр под руководством Россотрудничества проводит:

- "проект «Россия-Вьетнам: Новая экономика», направленный на расширение научно-технических связей между Россией и Вьетнамом и развитие бизнеса в наукоёмких отраслях экономики. Данный проект поддержан Комитетом Госдумы России по науке и наукоемким технологиям и Комитетом Национального Собрания Вьетнама по науке, технологиям и охране окружающей среды. В рамках проекта проводятся круглые столы, рабочие встречи в отраслевых министерствах, Торгово-промышленной палате Вьетнама";

- "Дни российской науки, в которых принимают участие ведущие российские вузы (Сибирский федеральный университет; Северо-Кавказский федеральный университет; Северо-Восточный федеральный университет; РЭУ им. Г.В. Плеханова; Дальневосточный федеральный университет; Воронежский государственный технический университет; Томский политехнический университет; Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина; Курский государственный университет; Оренбургский государственный институт менеджмента; Томский государственный университет; Московский государственный строительный университет; Елецкий государственный университет и другие) и вьетнамские научные организации и заинтересованные ведомства";

- "Круглый стол по сотрудничеству в области науки и образования";

- промышленные выставки и проч.

Так что вопрос к Центру в г.Куала Лумпур имеет право на существование. Может, ситуация имеет нынешний вид по причине недостаточного диалога с заинтересованными ведомствами Малайзии? Или, наоборот, диалог достаточен, но российская сторона сосредотачивается?

Празднование Масленицы и спектакли любительского театра "Ворона" как вехи культурной жизни, безусловно, привлекают самое пристальное внимание россиян и малазийцев. Не менее интересен, познавателен ежегодный Зимний бал, на котором гости исполняют танцы в костюмах. Однако же хотелось бы понять, какова программа Центра в перспективе, насколько это согласуется с видением РФ по отношению к стране.

Эта площадка (msia.ru) совершенно неофициальная, поддерживаемая энтузиастами, и поставленные вопросы можно игнорировать, но нельзя отрицать их наличия.

Евлампий, Володь, ты мне часто кажется, когда задаёшь подобные вопросы - немного не понимаешь, что происходит в РКЦ и посольстве РФ. Ты, я уверен, единственный, который проводит подобную аналитику во всей русскоязычной Малайзии. В РКЦ работают прекрасные девушки и женщины, в основном, жены посольских сотрудников. Они не знают, что это за зверь ASEAN и с чем его едят. У них немного другой функционал. Данная организация создана, что бы проводить культурные мероприятия для экспатов, переселенцев и работников Посольства. Театры, музыкальные встречи, русская поэзия и наиболее значимые праздники российского рабочего календаря: Новый Год, 9 Мая и т д.

Есть ли и внедрена какая-либо стратегия по привлечению и распространению русского присутствия в Малайзии более глубже. Политика, бизнес, взаимодействие в рамках АСЕАН - я не знаю. Наверное, нет. Мы это уже обсуждали.

Vladimir MSIA, но кто-то же должен это делать? Я привёл в пример Вьетнам - формально, те же функции у загранучреждения, но работают несколько иным образом. О фактическом наполнении работы Центра науки в Малайзии, кроме доступа к сайту, я ничего и не знаю, поскольку живу в сельской местности, далеко. Просто как житель Малайзии поинтересовался, в теме вряд ли что-то есть сверхъестественное для великой державы России.

Ладно, не занимаются этим - хорошо. Обратим взор к следующей постановке самодеятельного театра или кружка живописи. Ничего страшного. Заработаю когда-нибудь на билет - приеду, может и сам поучаствую. Меня всегда привлекали народные промыслы. Вот, сегодня печь-тандур чистил, а в неё заложили фигурки из глины - хорошо отожглись. Без маски правда чистил, кашляю.

Вопросы призваны отразить реальность, ничего более. Из реальности и будет всё исходить.

ps - функционал работает по заданной программе, не больше и не меньше. Эмоциональные оценки, ставящие перед собой объяснить цели и задачи функционала, несущественны.

Евлампий, функционал с советских времён не менялся. Но тема интересная. Единственное что, нужно, наверное, быть в системе, что бы добиться хоть каких-то сдвигов.

Vladimir MSIA писал(а):Источник цитаты В РКЦ работают прекрасные девушки и женщины, в основном, жены посольских сотрудников. Они не знают, что это за зверь ASEAN и с чем его едят. У них немного другой функционал

Евлампий видимо, имеет в виду, что хороший парень - это не профессия. впрочем, если руководство не меняет штат и перечень мероприятий, значит сотрудники выполняют работу так, как это требуется

Евлампий писал(а):Источник цитаты функционал работает по заданной программе, не больше и не меньше. Эмоциональные оценки, ставящие перед собой объяснить цели и задачи функционала, несущественны

ну вот если ретроспективно оценивать за несколько лет (хотя я тоже в колхозе живу и теперь не посещаю рцнк), то программа включает, пожалуй, сугубо культмероприятия: муз, худ, лит итд. ну и развлекательные. у меня когда жена там организовывала выставку, пригласила советника по культуре из посольства своей страны. не лично, конечно, а было направлено официальное приглашение от рцнк. он с семьёй пришёл, посмотрел, пообщался с людьми и с директором. я не знаю, его посольство ставило ли ему какие-то цели этого визита, кроме как собственно визит.

Очень бы хотелось изложить что-то внятное о России в АСЕАН, но прихожу к выводу, что за наукообразными словесными кружевами в настоящее время кроется пустота. И это не вина академических кругов, но неспособность грамотно формировать и реализовывать свои интересы с опорой на внутренние силы. АСЕАН относительно России - это в первую, и во вторую очередь высокоразвитый и сбалансированно значимый, по сравнению с европейской частью, Дальний Восток. Это вообще сдвиг парадигмы развития державы как существенное повышение компоненты морских, океанических интересов, уравновешивающих ущерб от ударов с западной стороны.

Я не вижу единой программы, опирающейся на экономические интересы России внутри с комплиментарными стыковками, по внешним зонам снаружи. Никакое взаимодействие не может быть спорадическим. Реалистичное ваимодействие есть взаимный допуск на рынки с учётом их развитости. К этому прицепом идут политические размены на основе взаимных уступок. Но вне экономической основы реальная политика невозможна, она вырождается в выхолощенные бессмысленные встречи людей в деловых костюмах

Как глобальный игрок, именно Россия должна определять рамки и инициативно предлагать решения с максимально отрегулированным бэкграундом со своей стороны.

Однако благопожелательное слово "должна" есть завуалированная констатация того, что у России этого нет. Присутствия Малайзии, сколь бы то ни было существенного, в экономических кластерах Дальнего Востока нет? Нет. А вообще, Дальний Восток достаточно развит, чтобы быть интересным Малайзии, Индонезии, Филиппинам? Если нет, то АСЕАН останется уделом США, Японии, Китая.

Россия крайне несбалансирована в своих интересах, сконцентрированных в континентальной части. Это означает, что она зависима от жёсткой контригры своих стратегических противников и не имеет широкого коридора решений. Отсутствие широких опций есть поражение.

Евлампий,

Очень бы хотелось изложить что-то внятное о России в АСЕАН, но прихожу к выводу, что за наукообразными словесными кружевами в настоящее время кроется пустота. И это не вина академических кругов, но неспособность грамотно формировать и реализовывать свои интересы с опорой на внутренние силы. АСЕАН относительно России - это в первую, и во вторую очередь высокоразвитый и сбалансированно значимый, по сравнению с европейской частью, Дальний Восток. Это вообще сдвиг парадигмы развития державы как существенное повышение компоненты морских, океанических интересов, уравновешивающих ущерб от ударов с западной стороны.

Ты понимаешь, что это не просто буквы, не просто слова. Это информационная энергия в виде текста, которую ты заложил, в первую очередь, себе будущему. Понимаешь? Ты можешь грамотно формировать и реализовывать интересы РФ с опорой на внутренние силы для созидания положительной энергии. Для нашей любимой и единственной Родины.

То есть, в этом соприкосновение двух измерений.

Vladimir MSIA, понимаешь ли в чём дело...

РФ сейчас стремительно утрачивает государственность в своем текущем виде и летит в пропасть. Ты знаешь, что я слов на ветер стараюсь не кидать. И говорю предельно конкретно: этот двадцатый год будет концом той страны, что мы знали. Почему - расписывать долго, да и так многое понятно даже невооруженному глазу.

А работать на частные лавки в виде наемника - это несколько иное. Да и то всё рухнет.

Это не хорошо и не плохо, просто логика событий.

МОСКВА, 30 июл - РИА Новости. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) станет производственным центром в условиях нового миропорядка после пандемии COVID-19, заявил генеральный директор Агентства политического анализа и развития МИД Индонезии Сисво Прамоно.

По его мнению, несмотря на то, что роль АСЕАН подрывается проблемами, связанными с пандемией, а также с противостоянием США и Китая, ассоциация сохранит свою роль по поддержанию стабильности и прогресса в регионе. "После пандемии коронавируса будет новый глобальный миропорядок с центром в Восточной Азии. У нас центр производства", - сказал Прамоно в ходе онлайн-конференции клуба "Валдай".

По его словам, глобальный бизнес положительно относится к АСЕАН. "Например, перенос промышленных центров: и китайские, и корейские, и компании других стран перемещают свое производство в АСЕАН", - сказал Прамоно. Кроме того, по данным Торговой палаты США, большинство американских и китайских компаний готовы к перемещению в АСЕАН, отметил он.

Прамоно добавил, что российский Дальний Восток может обеспечить энергетическую безопасность индустрии Восточной Азии. Он также выразил уверенность, что к 2030 году Северный морской путь свяжет порты АСЕАН через Владивосток, Мурманск и Санкт-Петербург с Западной Европой. В АСЕАН входят Таиланд, Сингапур, Индонезия, Малайзия, Бруней, Филиппины, Камбоджа, Вьетнам, Мьянма и Лаос.

https://ria.ru/20200730/1575160143.html

Мистер Прамоно дал небольшое интервью. В целом, обо всем и ни о чем, но амбиции и планы хорошие.

Vladimir MSIA, надо срочно проинформировать посольство, а то оне не знают - Сисво Прамоно сказал веское слово.

Сейчас носки надену, дойду до телефона.

В продолжение изучения темы АСЕАН, начатой на нашем форуме пользователем под именем Евлампий.

Недавно в Малайзии проводилась встреча министров иностранных дел КНР и Малайзии.

Китай и Малайзия достигли важных договоренностей

КУАЛА-ЛУМПУР, 13 октября 2020, 20:31 — REGNUM Глава МИД КНР Ван И, находящийся с визитом в Малайзии, объявил о достижении странами консенсуса по широкому кругу вопросов, включая борьбу с коронавирусом и поддержание мира и стабильности в Южно-Китайском море. Эта важная акватория, по мнению сторон, не должна стать ареной военно-морского противостояния крупных держав. Об этом 13 октября сообщает Синьхуапо итогам совместной пресс-конференции китайского министра со своим малайзийским коллегой Хишаммуддином Хусейном.

Среди достигнутых договоренностей, по словам обоих министров, открытость цепочек снабжения, промышленных цепочек и безопасность стратегически важных поставок. Стороны также договорились о создании новых каналов коммуникации для продовольственных и товарных поставок, а также укрепление сотрудничества в рамках «Пояса и пути» и в продвижении взаимодействия в формате Китай — АСЕАН, в который входит Малайзия.


Источник: https://regnum.ru/news/polit/3088944.html

Интересен новый термин: "Один пояс. Один путь". Ранее не знал или не обращал внимания на данную инициативу. В целях расширения, так сказать, академических знаний об этом объедении можно почитать здесь: «Инициатива пояса и пути»: содержание, цели, значение

Vladimir MSIA писал(а):Источник цитаты

Китай и Малайзия достигли важных договоренностей.
Интересен новый термин: "Один пояс. Один путь".

Что же здесь интересного... Нету, говорят, у вас другого пути. А кто не все - того накажем.

Vladimir MSIA, вот он как раз и есть системный, серьёзный подход с экономическим закабалением сателлитов и лимитрофов через прямую инфраструктурную зависимость, на три поколения вперёд.

А не так что: ой, у нас такая хорошая вакцина. А на полке выше огурцы с кабачками. Готовы менять на резаную бумагу.

Китаю, правда, умные люди серпом здорово жахнули в этом году. Может и рожу перекосить. Посмотрим.

В октябре этого года вышел учебник под названием: Экономика стран Юго-Восточной Азии. http://www.iaas.msu.ru/index.php/ru/nov ... chnoj-azii

Раздел по Малайзии написан Погадаевым Виктором Александровичем. Пишет словари малайского языка. Насколько помню, даже стихи на малайском

Я мельком знал его дочку, работала в туризме и мы пересекались в 2006 году. Прекрасный человек. Уверен, отец ее тоже.

Насчёт учебника. Надо читать. Насколько в настоящее время актуальны учебники в свете бешеной современной динамики - не знаю. Необходимо изучить вопрос.

Kot uchenyi писал(а):Источник цитаты

Vladimir MSIA писал(а):Источник цитаты

Китай и Малайзия достигли важных договоренностей.
Интересен новый термин: "Один пояс. Один путь".

Что же здесь интересного... Нету, говорят, у вас другого пути. А кто не все - того накажем.

Не совсем согласен С Вами. Было бы все так просто.

Я, например, изучаю насколько позволяет время и желание. Малайзия - это не только «как дешевле доехать от KLIA до Куала-Лумпур» или «где лучшие пляжи»

Это интересный регион.

Vladimir MSIA, учебник, учебник...

Сразу на десять стран. С большими картинками.

Подозреваю (может, и не прав), там статистика собрана. Обо всём и ни о чём.

Думаю, детальное описание малазийского бюджета даст об экономике МЛ намного больше именно предметной информации. А именно, раз в двести больше. С визуализацией по конкретным структурам. Генерирование доходов, распределение их. Расходы. Удельный вес по территориальным единицам и министерствам. Поддержка госкомпаний или смешанных, а то и частных, или свёртывание таковой. Окормление малоимущих. Планы поощрения-развития, освоение средств. Всё то, что охватывает в том или ином виде сто процентов населения страны. Там одних только аббревиатур организаций и планов развития страниц на двадцать.

Но только к РФ это не будет иметь отношения. Просто около нуля или нескольких сотых долей комплиментарных связей.

А штамповать таблицы со статистикой, транслированные с английского, и я могу. Скажем, в шестнадцатом году тысяча тонн чугуна и сто тысяч компьютеров, а в семнадцатом - на два процента больше.

Думаю, времена "учебников", претендующих на описание социомоделей, ушли в прошлое. В мире бешеная динамика, это надо модели сопрягать-конвергировать в волатильной среде. По горизонтальным, вертикальным уровням и с проекцией на соседние кластеры (которые пока что именуются "национальные государства"), а также с проекцией на ТНК, как промышленные так и финансовые. Которые сами бьются друг с другом.

Учебник, если речь идёт о статичном материале, вообще НЕ должен давать цифры. Он должен давать концепт познания, базовые принципы инструментов восприятия, анализа в рамках текущих (именно текущих, т.е. подверженных изменениям) проектных решений мировых игроков, периферией интересов которых является - в данном случае - ЮВА.

А иначе это мёртвый груз. Примерно как храбрый африканский масай скачет перед английскими танками, при всём уважении к его смелости и многостороннему внутреннему миру.

Хоть взглянуть на учебник-то

Евлампий, вот и говорю. Нам нужно научиться быть менее категоричными.

Возможно, материал сильный. Но слово «учебник» меня тоже позабавило)

Или вот, скажем (выпуск датируется октябрём 2020г.):
Виктор Погадаев: 10 диалогов с послами зарубежных стран.

То есть человек проник в суть. Там весь АСЕАН в диалогах, иконостасом флагов.

Я бы хоть рецензию написал, что ли, - не могу прочитать.

Ну вот. Свежая статья. Называется:«Укрепление отношений стран АСЕАН и России».

Strengthening Asean-Russia partnership:

Exactly 25 years ago, Asean and Russia established a Dialogue Partnership which is beneficial for both parties.

The Asean Centre, established later on, played an important role in the development of the dialogue process. The centre, situated in Moscow State Institute (University) of International Relations (MGIMO), is under the Russian Ministry of Foreign Affairs, which celebrated its 10th anniversary last year. It was officially opened on June 15, 2010, at the new university building. The centre was formed in accordance with the memorandum signed in July 2009 by Asean secretary-general Dr Surin Pitsuvan and Prof Anatoly Torkunov, the rector of MGIMO.

The centre's mission is to spread information on the Asean-Russia dialogue partnership; to facilitate development of economic linkages, and cultural, scientific and educational exchanges as well as people-to-people contacts between Russia and the Asean member countries; and, to carry out and support research on issues related to Asean and its member states.


Dr Victor Sumsky, a specialist in current history of Southeast Asian countries and international relations in the region, was the first director of the Asean Centre.

During these years, the centre was honoured to welcome a number of Southeast Asian political elites.

Among them were current Asean secretary-general Lim Jock Hoi, and his predecessor, Le Luong Minh, Philippine President Rodrigo Duterte, ministers and heads of government agencies of Southeast Asian states, Asean ambassadors to Russia and other representatives of diplomatic corps.

The centre's hallmark events were Asean-Russia University Forums (since 2016) and Asean-Russia Forum on Education, Youth Summits (since 2013 — five have been held, with the second one in Kuala Lumpur in October 2014), meetings of the Asean-Russia Eminent Persons Group and the Network of Asean-Russia Think Tanks, the Asean Kids' Summit, and Asean Weeks participated by students learning the languages of Asean countries.

Since 2020, most of the events were organised online. The centre published hundreds of analytical materials prepared by its experts, organised and supported dozens of cultural events and business projects, which involved the centre's partners in Russia and Asean member states.

Among the new projects are the Asean Academic Days that will become an annual programme. In the first Academic Days, held from Oct 7 to 23, 2019, two Malaysian representatives, Professor Anthony Milner of Universiti Malaya and Professor Kuik Cheng Chwee of Universiti Kebangsaan Malaysia, participated. They presented several papers and took part (with Russian scholars) in the round table "Malaysia before and after the 14th General Elections".

The Asean Academic Days last year, which were held online, highlighted the discussion of the book written by the former Indonesian ambassador to Russia Wahid Supriyadi, titled The Lighter and Funnier Sides of Diplomacy.

According to the new director of the Asean Centre, Dr Ekaterina Koldunova, a prominent specialist in Southeast Asian Studies, the centre plans to prepare new academic publications and to continue expert dialogue with research centers in Asean countries, academic and educational centres in Russia.

The writer, writing from Russia, is a former lecturer of Universiti Malaya.

https://www.nst.com.my/opinion/columnis ... artnership

Ну вот. Я, в принципе, без какой-либо критики. Критиковать - это не мешки ворочать. Но лично очень хочу понять наполнение данной статьи. Напоминаю, что цель темы обозначена в начальной публикации (выше):

Цель темы - попытка формирования объективного понимания подхода России к политической, экономической деятельности в странах АСЕАН и Малайзии в частности

Итак. Читая статью о «усилении отношений между РФ и АСЕАН», увидел только: 1) Мы есть. У нас есть имена и звания 2) мы открылись в таком то году 3) мы существуем и собираемся 4) у нас есть офис 5) с начала пандемии как и все перебрались в онлайн. Ведём конференции бесконтактно.

А я все хочу понять, как именно это укрепляет ? Какие именно статистические показатели? Экономика в чем конкретно-то экономна? Подскажите, пожалуйста, точечно ? Сколько вешать в граммах ? Ну, например, из РФ экспортировали столько тонн пшеницы за такой-то период, тем же буксиром в обратный путь притащили столько-то мешков риса, немного закинули пальмы ну ещё пару холодильников с морепродуктами и список запчастей для С-400.

то есть, я-то простой обыватель. Мне же тоже интересно. Где это можно посмотреть? Ну или не моего ума дела копошиться-то на высокочастотных вайбах ?

Vladimir MSIA, спасибо за обновление темы.

Меня всегда интересовало - а, собственно, где предметные материалы по такого рода собраниям Высоких сторон?

Может, они имеют гриф секретности? Вообще нет. Или это вопрос авторского права? Оно распространяется на бюджетные организации?

Далее. В чём практическая ценность академических изысканий? Понятно, что наука это не фаст-фуд Макдональдс на потребу текущего момента, но всё-таки?

Первоочередная заявленная цель Центра АСЕАН при МГИМО, в перечне целей: способствовать развитию экономических связей.

Я хотел бы увидеть перечень проектов и этапы их исполнения, по странам. Понятно, что ландшафт от страны к стране, разный - экономическая политика, исполнители на местах, смена режимов, борьба фракций, линий карьерного роста, уголовные преследования в виде победно забитого гвоздя об очередном "деле о коррупции" и прочая. Это предмет каких-то секретных докладов, или сам смысл деятельности в самоценных прокламациях для оправдания расходов на комнату в гостинице и билета на самолёт? Я без сарказма, совершенно серьёзно.

Или вопрос ограничен некими фундаментальными исследованиями? Какими?

Я с уважением наблюдаю, например, за отчаянными попытками торгового представительства РФ в Малайзии наладить контакты. У них сейчас хороший такой сдвиг парадигмы прошёл, за прошедшие полтора-два года, от вопиющего отсутствия результатов к как минимум системной работе по лекалам российского Экспортного центра. Видеоконференции, терминология, высокие технологии, умные города, интернет вещей. Стараются, невзирая, в рамках этого профиля, на вторичную российскую базу по отношению к западному миру. Что как явление отсутствовало раньше от слова совсем.

Что Центр АСЕАН при МГИМО в живом практическом применении может дать торговому представительству РФ в Малайзии? Я отвечу - отношения, связи в в частных, смешанных и госструктурах, разной степени полезности и срока годности, с запасными вариантами. На каком основании? На основании еженедельно обновляемых данных по частным и госструктурам, в том числе даже и парламентским структурам, имея в виду постоянно меняющиеся расклады интересов в это непростое время. Конечно, с верхним ограничением со стороны России в принципе соответствовать (или не соответствовать) требованиям, или реально желать / не желать работать. Завоевание рынков это с одной стороны качество продукта, а с другой способность навязать свой продукт (в ряду таких же с допуском вверх-вниз по качеству) визави. И это огромное искусство, всякий раз индивидуального исполнения, и вместе с тем с понятийным аппаратом, постановкой задач и методами.

Да, эти усилия в значительной мере сводятся на нет отсутствием реальной политики РФ на пространстве ЮВА. Россия уже потеряла своё прежнее влияние по периметру окружающего её ближнего зарубежья, и не удивительно, что нет ничего похожего ни на Седьмой флот США, ни на независимый интегрированный СВИФТ, ни на последовательную идеологическую обработку с позиций мягкой силы. Значит ли это, что по сути мы видим оторванную от практических целей-задач-результатов академическую науку, которая делает заявления по форме, но не имеет содержания согласно заявленному?

Можно предположить, что у Центра АСЕАН есть некая база, время, люди. На тех же студентах можно пахать и пахать, они для того и созданы, молодые, будущее поколение, ловят нерв. Двадцать, десять процентов из них дадут результат.

Допустим, я неправ. Тогда что?

Я в принципе не вижу публикаций в формате широкого общественного диалога. Обязательно предметного, иначе смысл обнуляется. Их нет. Да, это не в российской традиции, но именно это и наносит ущерб качеству обсуждений - в итоге, они оказываются уделом ограниченного круга одних и тех же участников, самоценным, мало-или безрезультативным по заявленным целям. При нынешних технологиях одна фотография актрисы театра оперы и балета привлекает на два порядка больше внимания, чем решительно непонятно от чего внимания оберегаемые дискуссии Высоких сторон.

Я бы с большим интересом на этой площадке услышал позицию автора статьи по ссылке выше, ув. Виктора Погадаева. Равно, с удовольствием почитал бы ответ ув. Виктора Сумского, основателя Центра АСЕАН при МГИМО.